Die Reihenfolge des Untergangs der MSM ist relevant

Herzog Waydelich, Donnerstag, 08.10.2015, 18:32 (vor 3764 Tagen) @ CrisisMaven2728 Views

Sorry, CrisisMaven, wollte mit meinem Post deine Gesundheit nicht gefährden!

Ich halte es für elementar, in welcher Reihenfolge sich MSM aus der öffentlichen Meinungsbildung verabschieden. Habens Zeitungen wie die Süddeutsche einen längeren Atem, so wird der Michel niemals zur Besinnung kommen, niemals aufwachen. Der Informationseintopf wäre damit aus Sicht der Bilderberger gewährleistet.


Die FAZ zeigt in letzter Zeit ein gespaltenes Bild zum ,allgemeinen Nach-richten Konsens. Ein längeres Bestehen der FAZ wäre somit im Sinne aller Lügenpresse-Kämpfer. Wir haben damit einen (zumindest ansatzweisen) Mitstreiter, der über eine Reputation verfügt, um die öffentliche Meinung ins Grübeln zu bringen.

Mir ist klar, dass ich mit meiner Meinung teilweise auf Unverständnis mäim Gelben stoße (u.a. bei Udo), aber damit kann ich umgehen. Die restliche Lügenpresse ist noch schlimmer. "Der Einäugige ist der König unter den Blinden". Und wenn es der Sache dienlich ist (wie hier), dann muß man manchmal einfach Kreide fressen.

--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.