Ersten: Es ging doch eingangs von mir um Sozialpädagogen.

Das sind professionelle Helfer.

Warum reitest Du also darauf rum, dass es sich bei professionellen Helfern ganz anders verhalten würde?

Macht keinen Sinn.

Als rassistisch gilt, wenn auf Grund einer biologischen Dispositonen (die schon deswegen nicht als Vorwurf taugen, weil derjenige sie ja nicht bestimmen oder ändern kann) etwas verweigert wird.

Was wurde denn den Sozialpädagogen verweigert? Die wollen das doch tun, und es gibt auch welche, die sie dafür bezahlen wollen. Und welche die diese Hilfe wollen (sicher nicht alle, aber etliche schon).

Was willst Du eigentlich?

Dann schreibst Du noch:

"Ja. Dass die Flüchtlinge Dienstleistungen beziehen, ohne dafür zu zahlen.
Und DAS ist rassistisch!"

Iat also jede Gratisleitung rassistisch?

Und Du erzählst etwas von Begriffe vernebeln?

Ebeso scheinst Du nicht in Ruhe gelesen zu haben, was ich zum grundsätzlich zum Helfen an sich schrieb.

Auf:

Gute Erziehung macht, dass Kinder lernen, dass man hilft, wenn es
angebracht ist.

Dann soll doch bitte schön jemand den Kindern helfen, ohne dafür bezahlt werden zu wollen!"

Es ging um Kindeserziehung zu Tugenden und Werten, wie Hilfbereitschaft.

Was Du jetzt von Hilfe für Kinder willst, ist dabei nicht klar.

Dann forderst Du, dass irgendwer unbezahlt arbeiten soll.

Das ist (alles) ziemlich krude, und warum er das soll, bleibt auch unklar.

Ehrlich, dieses Mischmasch macht doch keinen Sinn.

Einen schönen Abend noch.

Viele freundliche Grüße

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.