Sammelklagen sind in den USA an der Tagesordnung - schneller Reichtum fuer Anwaltbueros
Gibt es eigentlich Untersuchungen, in welcher Höhe US- oder ausländische
Firmen in den USA verklagt werden?
Ich bekomme hier auch ab und zu Post von irgendwelchen Anwaltsbueros, die eine Sammelklage gestartet haben. Es gab vor einigen Jahren auch mal eine Klage gegen VW, wo ich haette mitmachen koennen, nur springen in solchen Faellen dann vielleicht $37,95 raus. Im Gegenzug haette ich Nachweise und eidesstattliche Erklaerungen liefern muessen. Der Aufwand lohnt also kaum, daher wandern diese Briefe sofort in die Recycling-Tonne.
Es ist nur ein Riesengeschaeft fuer die Anwaelte, die bis zu 40% der Schadensersatzsumme einstreichen. Fuer die Partner eines mittleren Anwaltsbuero bedeutet ein Gewinn so eines Verfahrens ultimativer Reichtum. Die Motivation ist daher besonders gross reiche Unternehmen wegen Kleinigkeiten zu verklagen.
Erfolgreiche Schadensersatzklagen gibt es jede Menge. Dabei trifft es nicht nur auslaendische Unternehmen, sondern auch die US-Hersteller hart. Erst kuerzlich wurde General Motors verurteilt ueber eine halbe Milliarde fuer defekte Zuendschloesser zu zahlen. Dabei gab es auch Tote, der Image-Schaden ist da sicher groesser als bei frisierten Emissionswerten.
Autokonzerne sind heute global aufgestellte Konzerne mit Fabriken in und Investoren aus der ganzen Welt. Bei einem Image-Verlust mit Folgen leiden garantiert nicht nur die Deutschen. Ich wuerde das also nicht so gross an die politische Glocken haengen.
Ein Liste findet man z.B. hier:
http://www.lawyersandsettlements.com/settlements/automotive-settlements/
oder einfach mal Googeln: "list class action lawsuits", die Anwaelte werben ueberall, sogar im Fernsehen, fuer ihre Sammelklagen.
--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2