Hallo Ashitaka,

vorab mal vielen Dank zu Deinen immer wieder interessanten und sachlichen (!) Beiträgen. Inzwischen ist der für mich "kryptische" Teil weniger geworden, so dass ich die dahinter stehenden Gedankengänge besser nachvollziehen kann.

"Da ich eigentlich nur Anzug trage, komme ich ganz gut durch den deutschen Alltag. Ich werde, wenn überhaupt, auch nur als gefährlich, aber ja im Grunde diszipliniert wahrgenommen, weniger als Krimineller bzw. Zombie."

Mag daran liegen, dass Du Dich in der Außenwahrnehmung als WP/StB zumindest vordergründig als Kompetenzler erweist und zudem nicht auf vorurteilsbegründende Verhaltensweisen zurückgreifen musst. Außerdem gehörst Du zu den eher als fleissig und intelligent konotierten Bevölkerungsgruppen oder hast Du Ähnlichkeiten zu knallharten "John Woo - Typen" (was auch nicht unbedingt schlecht sein muss)?

(Nebenbei OT: Was hälst Du eigentlich von den Skandalen der WPK sowie deren Umsetzung der EU-Vorgaben? Was hältst Du von Hildebrandt und seiner Seite http://www.wpwatch.de/ sowie seinen Newslettern. Ist zumindest unterhaltsam, wie er gegen die Big4 schiesst. (Thema Ralf Bose als ehemaliger Rechtszeichner des Testats des Jahresabschlusses der Deutschen Bank wird Leiter Sonderuntersuchungen der Abschlussprüferaufsichtskommission oder die mögliche Nichtigkeit des WPK-Jahresabschlusses, weil man einen Bilanzposten erfunden hat, in den MSM kann man dazu nix lesen, oder wenn überhaupt, nur im Hofberichterstattungsmodus)

"Ganz tief im Inneren "genießt" der Deutsche seine Willkommensstellung und Fähigkeit, dass er sich derzeit noch selbst ein Urteil bilden darf, dass er auch selbst bestimmen kann, ob er dem Thema seine Aufmerksamkeit schenkt. Die Beteiligten ahnen schon, was Berlin und auch die Länder längst wissen: Es gibt keinen Plan für die tatsächlichen Zahlen.

Nicht nur ganz tief im Inneren. Den meisten ist nicht bewusst, was da auf sie zukommt in 1-2 Jahren, aber sie fühlen sich jetzt und vielleicht auch dann noch gut dabei (z. T. verständlicherweise). Über Differenzierungen zwischen den Ankommenden oder mögliche Hintergründe der Probleme im Nahen Osten, Nordafrika etc kann man mit den Leuten nicht reden. (Hilfsbereit ohne politisches Interesse, aber Grundvoraussetzung um in den nächsten Jahren einen Haufen Ehrenamtliche komplett zu verbrennen)

Zumindest aber besser als die moralische Überlegenheit, die sich aus einem Kreuzchen für die Grünen ergibt, das einen dazu befähigt trotz dreier eigener (Spass-) Fernreisen im Jahr jedem mal anständig die Meinung hinsichtlich Klimaschutz zu geigen, der sein Auto im Winter für 2 Minuten beim Brötchen holen vor dem Bäcker laufen lässt. Man gehört halt zu den Guten!

"Die Wahrnehmung wird sich so beginnend ab Mitte September bis Mitte/Ende November "radikal" geändert haben. Die einzige finanziell und humanitär machbare Form der Unterbringung von Millionen Flüchtlingen steht nämlich unmittelbar vor ihrer medialen Verfütterung."

Hier habe ich möglicherweise aufgrund unterschiedlicher Wahrnehmungen, aber auch, weil es nicht hinreichend konkretisiert wurde ein Verständnisproblem. Was ist die einzige finanziell und humanitär machbare Form und wie wird diese gerade verfüttert?

Mit Journalisten kann man unterschiedliche Wahrnehmungen bei uns nicht diskutieren. Sind die Leute in dieser Hinsicht bei euch offener oder geht es wegen Deiner Herkunft leichter, bestimmte Themen anzusprechen, ohne in gewisse Ecken gestellt zu werden?

Danke vorab für eine Antwort und
Beste Grüße
s

Von Dir wurde einmal ein Buch erwähnt, das gut die Zusammenhänge über gewisse Machtstrukturen oder Clans/Netzwerke über Jahrhunderte hinweg erläutern soll. Dies sollte an der Uni Münster in Neuauflage vor einigen Jahren erscheinen. Um welches Buch handelt es sich dabei, hab mal mit dem Suchen angefangen, aber nix gefunden.