Mir ist bis in diesem Moment nicht klar, wieso diese gegenwärtige Situation der Asylantenflut nicht konkret als außenpolitischer Maßnahme der USA, genauer gesagt, der die USA kontrollierenden Mächte, als Aktionen gegen Europa, insbesondere Deutschland und dessen innenpolitische Destabilisierung angesehen wird.

Nehmen wir auf der einen Seite Herrn Friedman von Stratfor, der den Zusammenschluss zwischen Deutschland und Russland als größte globale Gefahr für die US-Hegemonie angesehen hat und auf der anderen Seite die vorausgegangenen außenpolitischen Aktionen der USA in den Ländern, aus welchen heute Tausende von Flüchtlingen über das Mittelmeer kommen.

Afghanistan, Irak, Syrien, Nordafrika, Kosovo.

Ist das Gedächtnis der Bürger wirklich so schlecht, vergessen zu haben, wo die USA in der jüngeren Vergangenheit überall gewesen sind?

Ist es darüber hinaus notwendig, die Bürger daran zu erinnern, dass die Gründe der jeweiligen Interventionen vorgeschobene und fadenscheinige gewesen waren?

Massenerschießungen?
Massenvernichtungswaffen?
Frühgeborene aus Inkubatoren herausgerissen?
(Der offizielle, also vorgeschobene Grund für den Libyen - Angriff ist mir im Moment entfallen.)

Allein aus diesen, jedermann bekannten und leicht zugänglichen Faktoren, bildet sich schon einen Kreis.

Warum fügt diese keiner zusammen?

Gestern war nachzulesen, dass Mitarbeiter des österreichischen Geheimdienstes Informationen darüber haben, wer die Schleußer der Flüchtlinge über das Mittelmeer eigentlich, also in Vorleistung, bezahlt.
(Ich erspare mir den Link um bei der Sache zu bleiben und unserer Aufmerksamkeit nicht in Nebengeplänkel verlieren zu lassen.)

Schlussendlich sind wir es in Kerneuropa, die von den Kriminellen heimgesucht und ausgeraubt werden (z.B. Aufklärungsquote bei Wohnungseinbrüchen in Schleswig-Holstein 10 %), aber der Kredit kommt von woanders.

Dass eine Fahrt über das Mittelmeer im Schleußerboot mit 4.000 bis 10.000 € veranschlag wird, ist bekannt.

Dass auch nur einer der Flüchtlinge auch nur annähernd einen Betrag in dieser Höhe zur Verfügung haben soll, ist von denjenigen hochgradig naiv, die das annehmen.

Es ist lügenhaft von denjenigen, die das behaupten!

Keiner der Flüchtlinge hat Geld.
Hätte er welches, könnte er ja dort, wo er herkommt, zumal in dieser Höhe, gut leben.

Die Flüchtlinge unterschreiben Schuldscheine.

Wer aber geht in Vorleistung für die Überfahrt?

Wie viel Geld hat die CIA nachweislich ausgegeben, um eine innenpolitische Destabilisierung der Ukraine, Russlands oder anderer strategischer Ziele herbeizuführen?

Verbinden wir die einzelnen Glieder der eben umrissenen Positionen zu einer Kette, dann arbeiten die ausschließlich für den kriminellen Sektor Europas dann aktiv werdenden Asylanten direkt im Auftrag der CIA.

Genau wie die mutmaßlichen Reisedokumente verlierenden WTC Attentäter, wissen diese selber aber davon nichts.

Die Pseudo - Asylanten müssen ihre Schuldscheine bei den Schleußern für die Überfahrt begleichen und die Schleußer ihrerseits diese mutmasslich vereinbarten Kredite an die CIA (oder Tarn - Unterorganisation) zurücküberweisen.

Das für Asylanten in einem Land, in welchem bereits rund 11 Millionen Menschen von Leistungen des Staates leben, da sie selber nicht in der Lage sind, für ihren auskömmlichen Lebensunterhalt zu sorgen, keine regulären Arbeitsplätze vorhanden sind, ist nicht schwer herauszubekommen.

Somit wäre diese gegenwärtige Flüchtlingswelle aus Afrika auf Mittel- und Nord- Europa eine außenpolitische Aktion der vereinigten Staaten von Amerika respektieren wir deren Kontrolleure, mit dem Ziel, Europa innenpolitisch zu destabilisieren.

Es wäre so, wenn diese Überlegung stimmt.

**************************

Dieser Text wurde in ein Dragon- Diktierprogramm gesprochen und von diesem sodann in Word geschrieben.
Sollten Rechtschreibefehler im Text enthalten sein, sind diese auf die Funktionalität der benannten Programme zurückzuführen.

Nachtrag

Es kann freilich Zufall sein, dass diejenigen, welche die Asylantenflut verursachen, sowie diejenigen, welche die Asylantenflut im Inland für gut befinden und diese unterstützen der gleichen Meinung sind.

Kein Zufall ist es jedoch, wenn die Quelle des Einkommens Beider ein und dieselbe ist.

Das deutsche inländische, frei nach Akif Pirinçci „linksversiffte“ ZDF- konditionierte Gutmenschentum, ist demzufolge denkbefreiter, treudoofer, höriger und damit wichtigster Vasall der imperialistischen, will sagen, turbokapitalistischen, international agierenden US-Aggressionspolitik welche sich gegenwärtig auf nichts so sehr einschießt, wie den drohenden ökonomischen und politischen Zusammenschluss von Deutschland und Russland.

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."