Willst DU einschließen, daß insgeheim Experimente laufen?
Es war doch eine Boeing 777, MH17 übrigens auch...
Ja, sowas aber auch. Stell' Dir vor, die haetten eine Fernsteuerung fuer Flugzeuge patentiert, die es gar nicht gibt. Was dazu wohl die Boeing-Aktionaere sagen wuerden?
Hast du denn diesen Artikel überhaupt gelesen:
http://www.flightglobal.com/news/articles/diagrams-boeing-patents-anti-terrorism-auto-l...
Ich kenne den Mist schon seit Jahren. Das beweist doch nur, dass es das gibt.
Ich will Dir was sagen: immer, wenn eine Leiche partout nicht gefunden werden kann, war es ein Loewe, der sie aufgefressen hat.
Beweis: es gibt Loewen.
Das war also schon 2006!
Ja, und???
Um wie viel avancierter wäre das wohl heute möglich?
War es in der Maschine eingebaut, ja oder nein? Konnte es, wenn ueberhaupt eingebaut, unbemerkt, d.h. z.B. am Management der Fluglinie vorbei, aktiviert werden? Un' nu'???
Es finden mehr "praxisrelevante Experimente" statt, so zynisch das klingt, Tatsache!
Das als Tatsache zu bezeichnen ist in der Tat zynisch.
--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English
![[[sauer]]](images/smilies/sauer.gif)