Warum hinterfragst du dieses propagandistische Lehrstück vom Autor Pavel
Lokshin denn nicht?

Wieso hinterfragst nicht Du? Was stört Dich am Artikel. Der Mann ist nicht
unbekannt, im Gegenteil, eine zentrale Stimme, wenn es um die "russische Welt"
geht, findet doch auch eine der meist zitierten "Zeitungen" hier:
http://de.sputniknews.com/meinungen/20120726/264064126.html

Das stimmt auch schön mit dem überein, was Dugin propagiert, den "grossen
Krieg" und das "Auslöschen der Liberalen" ... namentlich erwähnt dabei Nemzow,
deshalb das Interview mit Dugin von oben nochmals:
https://www.youtube.com/watch?v=tPkEDRSYUpo

Also, was soll ich da hinterfragen? Entweder lehnt man solche Gewaltfantasien ab
oder nicht - was hinterfragst denn Du? Die Aussagen sind so explizit, das wird
sogar für Dich schwierig, diese umzudeuten.

Übrigens, Deine Interpretation zur "Schwert"-Bibelstelle kennen wir von hier:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=361568

Dugin zitiert sie im Interview auch - als Rechtfertigung in Christus' Namen
Gewalt anzuwenden:
https://www.youtube.com/watch?v=tPkEDRSYUpo#t=9m14s

Und deshalb hat @Zara recht, wenn er die Volksfront von Ostjudäa bei
ihrem Namen nennt. Wahrscheinlich wusste er beim Erstellen des Fadens noch gar
nicht, wie konkret seine These sich tatsächlich in diesem Beispiel manifestiert.

Sind dies nun esoterische Ergüsse eines Irren? Nein, es ist die eurasische Allianz der europäischen
EU-Opposition:
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Gipfeltreffen-mit-Putins-fuenfter-Kolonne/st...

Hat Putin damit nichts zu tun? Nun, er folgt dem Sprachgebrauch des geistigen
Vaters Novorossiyas. Das ganze Drehbuch, das auch hier im Gelben immer wieder
abgespult wird, kann 1:1 beim ursprünglichen Verfasser nachgelesen werden:
http://openrevolt.info/2014/03/07/alexander-dugin-crimea/
Daraus wird auch klar, wie ich an anderer Stelle geschrieben haben, wer Dugin's
Alliierte in der Ukraine sind - es sind die Leute wie Korchinsky, der Gründer des
Asow-Batallions und Maidan-Provokateur. Die Bilder von Dugin und Korchinsky sprechen
dafür, ebenso Stellen aus Dugin's Texten z.B.:
It’s time to think about what we will do in Kiev. It is is necessary to prepare a new force.
Not necessarily pro-Russian. Slavic force. Anti-NATO, anti-oligarchic, really popular force.
Now we must understand whether all nationalists are fully engaged by the CIA, oligarchy and
unnatural Russophobia, or there someone among them, who can evaluate the reality critically
and objectively.

Was hat denn Putin damit zu tun? Nun, Dugin sagt ja selber immer wieder, dass die Putin-Anhänger
die 6ste Kolonne seien, die Putin von seiner "Aufgabe" abhielten, damit wird auch klar, dass
all die Dugins, Strelkows, Druzs etc. keine echten Putin-Anhänger sind, sondern im Gegenteil, dass
sie Putin fürchten und ihm deshalb die Treue schwören - im Gegenzug aber auch Putin diese Bewegung ernst
nimmt, vielleicht sogar ernster als die liberalen Kräfte und sich durch den entsprechenden Sprachgebrauch
einschmeicheln will.
Dugin formuliert dies ähnlich: https://www.youtube.com/watch?v=kaeaYYaYgqg

Man kann die aktuellen Ereignisse auch für das Vorspiel zu einer Russischen Revolution, einem
Russischen Frühling sehen - doch wann geht es wirklich los?
Die Quelle ist über Google einfach zu finden, liest sich dramatisch:
[...]“swore eternal loyalty to Putin”. I met a few others – same result.Before New Year I will meet with Michail
Leontiev once again, on a personal matter – in a drunken stupor he boasted that “in a couple of years the
power in Russia will be rolling on the ground and no one will be there to pick it up”. He is a famous bullshit
artist but a statement like this from a loyal Putiner puts everyone on the edge…”[...]
... soll von "Strelkow" stammen.

Vorher macht es, taktisch gesehen, gar keinen Sinn, nicht zu Putin zu halten - erst
danach geht es los und vielleicht inkl. den Amis, die sich um die Nukes kümmern werden. Auch
die arabischen Frühlinge sollten auf die Herbste der arabischen Diktatoren folgen - was folgte, war
der Winter, ein Winter, der im Falle einer Nuklearmacht besonders kalt werden könnte.

Dieser Konsequenz kannst auch Du nicht entgehen, denn wenn Putin der einzige ist, der es kann,
dann müsste man sich schon Sorgen machen, was dann nach Putin kommen könnte.

Jeder Russe und pro-Russe sollte sich hierzu Sorgen machen, und manchmal schwant mir, dass es die
selbsterklärten Russland-Versteher sein werden, die als Russland Plünderer von morgen auftreten
werden - seit dem letzten Verrat sind ja auch nur ein paar Jahrzehnte vergangen.

Nun fang mal Du mit der Hinterfragerei an.