Hallo Zorro,

ich meine nicht, dass es diese Angaben braucht.

...welcher Standard einer Analyse in der
Praxis brauchbar ist und welcher für das Trading ungeeignet.

Sofern die Analyse für das reine Trading gedacht ist, kann ich zustimmen.

Ich bin nach längerer Überlegung zur Ansicht gekommen, daß jede Analyse
mit einer Tradingidee/ Tradingvorschlag, bestehend aus einem
Einstiegspunkt, einer Risikobegrenzung und einer Zielvorstellung versehen
sein sollte.

Ja, dass ist der Idealzustand. Leider trifft das auf die wenigsten Investitionsentscheidungen zu.

Wenn ich mich beispielsweise zum Kauf von Platin (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=362835) entscheide, dann tue ich das unter sehr langfristigen Gedanken. Wo das Tief beim Platin in den nächsten Wochen liegt, interessiert mich nicht.

Aber alle meine Investitionsentscheidungen treffe ich eher so und nicht, weil irgendein Chartlevel erreicht wurde... Sollte Platin seinen Boden ausbilden, werde ich auch Tradingpositionen kaufen und gehebelt nach oben spekulieren.

Dann wäre der Ansatz von Dir sicher besser.

So ist meine Analyse für Dein Trading vielleicht unbrauchbar. Dafür kann sie aber auch mal ein Weckruf sein, für alle Trader, die bislang Short in den Edelmetallen waren. Denn die fundamentale Seite sollte man nie vergessen.

Darum ist mir im Zweifel eine gute Analyse, ohne Risiko/Stop und ohne ganz exakten Einstiegszeitpunkt lieber, als eine detaillierte Chartanalyse, mit allen Eckdaten, aber ohne "Fleisch auf dem Knochen".

Wobei ich alle Analysen schätze und jeden nur ermuntern kann, auch mal ein paar Prognosen abzugeben.

Ich kann es aber auch nicht leiden, wenn jemand viele Prognosen, ohne jeglichen Bezug zum Einstiegslevel, abgibt und sich dann selbst feiert. Das darf eigentlich nur ELLI, der sich durch hunderte richtige Analysen dieses Recht erarbeitet hat.

Gruss