Ein Artikel in der Hochglanzpresse macht noch keinen Sommer?
Hallo Zara,
alter Stammesgesellschaften- und Hochfinanzfreund
" />.
Interessant, auf einen Hinweis zu kriminellen Handlungen mit einem Hinweis auf einen alten Artikel zu einem geplanten Solidarity-Center zu antworten.
Zwischenzeitlich ist immerhin noch eines in Athen hinzugekommen.
In vielen Regionen sind Mafiosi und Verbrecher, die am Staat verdienen wollen, die freigiebigsten Spender und Philanthropen. Kann Deine Verlinkung in dieser Art interpretiert werden, wolltest Du darauf hinweisen?
Darüberhinaus: Auch Rechte oder radikale Islamisten (auch der IS) sind auf der Engagement für Bedürftige/die Region-Schiene, wenn es der Erreichung ihrer Ziele dient. Mafiosi/Rechte/radikale Isalmisten werden für ihr Engagement aber selten so gelobt, wie Soros, obwohl es den Bedürftigen vor Ort oft schnell und direkt hilft.
Welche Ziele verfolgt er? Bei den Mafiosis und bei den Radikalen kann man das aus den offiziellen Quellen nicht so direkt ablesen, bei Soros?
Kann denn jemand vor Ort informieren, was bei Soros da im Detail gemacht wird und wie viel dort wirklich geholfen wird? Hat er außer der einen propagierten Mio. noch weitere eigene substantielle Beträge reingesteckt oder damit nur zusätzliche öffentliche Mittel gezogen, die an anderer Stelle fehlen? Wieviel hat er reingesteckt? 1 Mio. ist ja für Soros eher nix und vor allem, wenn man was bewegen will, nahezu unmittelbar weg.
Gute Presse sollte für Soros in den Leitmedien ja eher kein Problem sein, auch wenn er nicht so viel liefern sollte.
Auf der Solidarity Now Seite geht es insgesamt eher um die Ziele seiner Open Society Geschichte. Geht das Geld eher da hinein oder wirklich in Hilfe für Bedürftige?
Wo das Open Society Ding hinführen könnte, kann man am Beispiel der Ukraine mit Streubomben-Poro gut bestaunen. (Preisfrage: Wenn die Ukraine die finanzielle Grätsche macht, wird Soros dann mit seinen ursprünglichen Milliarden-Beträgen voll mit drin hängen (Zeichen echter freigiebiger Philanthropie) oder wird er vorher als einer von wenigen vollständig abgelöst aus den Einschüssen irgendwelcher (vornehmlich EU-) Steuerzahler (Pin-up-Philanthropie), die mit der Chose eigentlich gar nichts am Hut haben und dafür eigentlich auch nicht zahlen möchten?
Er hat diesbezüglich schon mehrfach in den großen Qualitäts-MSM-Boulevard-Blättern breiten Raum im Rahmen von Kommentaren eingeräumt bekommen, um Milliarden-Zahlungen seitens deutscher Steuerzahler fordern zu können.
Wenn die EU-Steuerzahler rangenommen werden, und die Ukraine geht dennoch krachen, wird Soros vorher seine Kohle abgezogen haben, (aus dem Geld der EU-Steuerzahler, anderes ist wohl nicht in diesem Ausmass da, oder wird er aus Willen zum Engagement mit krachen gehen?) und damit letztlich ohne monetäres Engagement dastehen? Würde ein Philanthrop es soweit kommen lassen, ohne monetäres Engagement dazustehen?
Vor Ort in Griechenland sehen nicht alle das Engagement unkritisch.
http://www.mkiellinikou.org/en/2015/05/05/george-soros-when-the-word-solidarity-loses-i...
Wurden an anderer Stelle Gelder "eingespart", die dann an die Soros-Aktion gingen? Wird dort effizienter geholfen? (Sollte in Griechenland, auch unter Einbezug von Bashing-Gesichtspunkten, eigentlich kein Problem sein?)
Je nach dem wie sich die Sache entwickelt in Griechenland, zum Stichwort Open Society kann man sich folgende Namen ggf. mal auf Wiedervorlage legen:
http://www.solidaritynow.org/solidarity-now-en/advisory-board-en.html
http://www.solidaritynow.org/solidarity-now-en/our-team-en.html
Wenn die mal in der erweiterten griechischen Öffentlichkeit verstärkt in verantwortlichen Positionen mit Handlungseinfluss auftauchen, das sind mögliche Soros-Leute. (Sind natürlich jetzt auch schon in Positionen Professoren, Think Tanks, Verbände etc.)
(Arbeithypothese für den Investoren (langfristig): Wenn man es in einem Open Society gewendeten Griechenland schaffen könnte einen Teil der Position der alten griechischen Eliten einzunehmen, sollte das für auskömmliche Renditen sorgen)
Vielleicht hat ja jemand vor Ort Informationen, wie die Realität abseits des Philanthropen-Abziehbildchen aussieht, ggf. kann das Abziehbildchen (Philanthrop oder VT
" />) gerne auch bestätigt werden.
Grüße
s