Ich rede nicht von den Kriegsgegnern, sondern von den Verstehern
(Sympathisanten) jenes Führers, dessen Name mittlerweile in 3'000
Beiträgen hier auftaucht. Das hat nichts mit Kriegsgegnerschaft zu

tun,

sondern mit Führerkult.

Ich habe nirgendwo in der Gesprächsrunde vernommen, dass jemand Putin
als Führerfigur wahrgenommen hätte.

Die Sympathisanten der geliebten Führer schreiben selten, dass die Figur, mit der sie sympathisieren, eine Führerfigur in einem Führerkult sei. Das macht man nur verschämt, so à la Bröckers: „Dass ich ihn verstehe, heisst noch nicht, blablabla ...“

Wenn man aber die NATO-Politik mal etwas durchleuchtet, dann muss man
feststellen, dass Putin dagegen im Vergleich gut abschneidet.

Nein, schlecht. Die grossmannssüchtigen, regionalen Imperialisten hätten gerne auch mehr Macht und sind bekanntlich traumatisiert, wenn sie sie verlieren und die Vasallen abtrünnig werden, wie in diesem speziellen Fall in der Ostkurve. Die nach innen repressivsten Staaten haben nach aussen weniger Macht als nach innen liberalere Mächte. Die repressivsten wie Nordkorea demzufolge gar keine. Aber mit der schleichenden Sowjetisierung des Westens nivelliert sich dies vielleicht bald, und Westler migrieren dannzumal überwiegend ins Postsowjetreich, statt umgekehrt. Aber seit ein paar Jahren werden die Daumenschrauben der Repression auch im Postsowjetreich wieder angezogen und wenn es nach dem Gusto der dortigen Eliten geht, dann wird dies auch so bleiben: "Jede autoritäre Regierungsform ist für Russland optimal. Sie entspricht unserer Kultur und der wirtschaftlichen Realität."

Da nützt auch jedes Relativieren nichts. Es ist nicht Putin, der die Welt
in
Geiselhaft nimmt, um überall sein korruptes System zu installieren.

Ja, darüber sind die Balten nicht unglücklich. Da würde nur eine Minderheit zurückwollen.

Er beschränkt sich netter Weise auf sein eigenes Land.

Du träumst.

Dabei macht er
natürlich auf ganzer Linie eine bessere Figur, als der ganze Rest, der
unisono im Chor nach Krieg schreit – ja schreien muss, weil unser
wunderbarer demokratischer, kollektivistischer Zwang das so von
ihnen fordert.

Wer ist hier nun irre? Der demokratische Chor der Kriegshetzer und
Sanktions-Fetischisten oder der autonome Herrscher Russlands?

Die Anführer der Hyperkollektiven sind allesamt irre, anders kommst Du nicht dorthin. Daran besteht doch hoffentlich kein Zweifel. Aber Du glaubst vermutlich auch noch an das Märchen mit den Urlaubern in den Kostümen aus dem Supermarkt.

Diese Frage scheint vielen Menschen wichtiger zu sein, als die
Frage nach der Sympathie für Putin.

Viele Menschen? Habe ich etwas verpasst? Wo sind sie denn? Ausser auf dem Maidan habe ich nirgends viele Menschen gesehen in dieser Angelegenheit.

Grüsse, Zara