Ich rede nicht von den Kriegsgegnern, sondern von den Verstehern
(Sympathisanten) jenes Führers, dessen Name mittlerweile in 3'000
Beiträgen hier auftaucht. Das hat nichts mit Kriegsgegnerschaft zu tun,
sondern mit Führerkult.

Ich habe nirgendwo in der Gesprächsrunde vernommen, dass jemand Putin
als Führerfigur wahrgenommen hätte.

Wenn man aber die NATO-Politik mal etwas durchleuchtet, dann muss man
feststellen, dass Putin dagegen im Vergleich gut abschneidet.
Da nützt auch jedes Relativieren nichts. Es ist nicht Putin, der die Welt in
Geiselhaft nimmt, um überall sein korruptes System zu installieren.

Er beschränkt sich netter Weise auf sein eigenes Land. Dabei macht er
natürlich auf ganzer Linie eine bessere Figur, als der ganze Rest, der
unisono im Chor nach Krieg schreit – ja schreien muss, weil unser
wunderbarer demokratischer, kollektivistischer Zwang das so von
ihnen fordert.

Wer ist hier nun irre? Der demokratische Chor der Kriegshetzer und
Sanktions-Fetischisten oder der autonome Herrscher Russlands?

Diese Frage scheint vielen Menschen wichtiger zu sein, als die
Frage nach der Sympathie für Putin. Denn um Sympathie geht es
und ging es hier überhaupt nicht im Geringsten! Es geht um viel
mehr, nämlich um die Frage nach Krieg oder Frieden und um die
Zukunft Europas.

Das ist halt nur die Propaganda-Nummer, die mit dem Begriff
„Putinversteher“ in die Welt gesetzt wurde. Und scheinbar bist Du
darauf reingefallen.

Gruß
nemo