Nationaler Sozialismus ist immer aktuell, solange es mehrere Staaten gibt.

D'accord!
Heißt halt danach nicht mehr sozial. Wird aber dadurch nicht besser.

Debitisten wissen allerdings, dass es so nicht funktioniert.

Keine debitistische Einsicht ist hier zu erkennen:
https://www.youtube.com/user/COMPACTTV
Auch nationaler Sozialismus.

Solange eben diese Machtausübungsvarianten alias "Systeme" umsetzbar erscheinen, findet sich auch jemand der sie vertritt.

Was ist eigentlich mit der Partei "Die Linke"? Als Parlamentarier der
Nation verpflichtet, ideologisch dem Sozialismus?

Der Nation vielleicht, aber dem Volke? An sich ist die Idee nationalstaatsübergreifend verbindend zu wirken nicht blöde. Tendenziell vermeidet sie die "gewaltsame Übernahme" bzw. Imperialismus. Aber nur solange alle mitspielen. Sonst gibts Panzer gegen Demonstranten.
Es gibt auch von Teilen der Linken genügend Zitate von wegen "für den Volkstod" usw. Sieht man das Volk allerdings (dafür spricht Vieles) auch nur als ideologisch geprägten Begriff an, dann wäre das auch gar nicht relevant.
Mich trifft es nicht sonderlich, wenn die Merkel aus reiner Selbstverachtung den völkischen Freitod wählt und ausstirbt. Auf solche "Physiker" kann die nächste Generation verzichten.
Von der Leyens Ursel "gelaicht" das halt wieder aus
Soll man nun aktuell die (auch politisch spürbare) Selbstverleugung, oder eher die ideologische Wirtschaftsid(i/e)otie wählen?
Zu DDR Zeiten bestand jedenfalls kein besonderer Zuwanderungsdruck...

Debitisten wissen allerdings, dass es so nicht funktioniert.

Irgendwas funktioniert immer.
Meistens das, was weder Macht anstrebt noch sich selbst verleugnet.
Tritt halt geschichtlich selten in Erscheinung. Heißt "Das Volk".
Meinetwegen auch "der Mensch" und ist unkaputtbar.