Fuer Spezial- und Nischenanwendungen scheint das ja alles sinnvoll, aber ob viele Dinge fuer Massenanwendungen oekonomisch jemals sinnvoll sind? Es gibt bei aller Euphorie eben einen oekonomischen Grenznutzen, der entscheidet was sich durchsetzen kann und was nicht. Bei Ersatzteilen fuer die ISS mag 3D-Druck ja Sinn machen, aber ob der 3D-Drucker den Klempner auf der Erde ersetzen wird, das halte ich fuer eine Illusion, zumal die Kosten fuer menschliche Arbeit auf Grund der Roboter-Konkurrenz dann sinken wuerden.

Es gibt so viele Technologien, die in der Vergangenheit euphorisch gefeiert wurden, sich nie richtig durchgesetzt haben und teilweise sogar wieder verschwunden sind. Nebenbei hinterlassen sie manchmal noch jede Menge Altlasten, die nachfolgende Generationen bezahlen muessen, ohne dass sie noch irgendwelchen Nutzen bringen. Aus dieser Erfahrung muss man den Technik-Hype eher sehr kritisch sehen.

Und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Amazon sich nicht durchsetzten kann, wenn die ihre Drohnen wollen.

Und UPS, FedEx, DHL, USPS haben fuer ihre etablierten Prozesse keinerklei Lobby?

Was die letzten 10 Jahre im KI Bereich (machine learning, data mining etc) passiert ist, ist der Wahnsinn.

Im Bereich Computing gibt es natuerlich gewaltige Fortschritte. Das hat aber nichts mit Robotik zu tun.

Ausserdem, viele Traeume scheitern an Haftungsfragen. Fuer eine Diagnose muss letztendlich ein Arzt unterschreiben, denn die Software kann man spaeter fuer Fehldiagnosen schlecht haftbar machen bzw. die Zulassungskriterien sind so streng, dass es auf absebahre Zeit ein Arzt billiger macht, zumal man so Diagnosen auch in Billiglohnlaender outsourcen kann.

Kleine Anekdote vom Supermarkt: Vor Jahren wurden hier Kassenautomaten aufgestellt. Von 8 sind staendig 2 nicht einsatzbereit. Die 8 Kassenautomaten haben 1 menschliche Aufsichtsperson, die staendig eingreifen muss (z.B. wenn der Barcode nicht lesbar ist). An den Kassenautomaten duerfen aus gesetzlichen Gruenden viele Dinge nicht verkauft werden, wie z.B. Medizin, Filme, alkoholische Getraenke. Ab 22 Uhr duerfen die Kassenautomaten nicht mehr kassieren, dagegen die menschlichen Kassierer (der Supermarkt hat rund um die Uhr geoffnet). Keine einzige Kasse ist verschwunden und das wird auch so bleiben.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2