Die Preisfrage ist eigentlich, wer ist duemmer? Der Biologe oder der
Mediziner? Es gibt in der Wissenschaft keine Beweise, denn die
Wissenschaft, wie sogar die Wissenschaftliche Methode, ist ein
evolutionaerer Prozess. Wenn es Beweise gaebe, hatte man "beweisen"
koennen, dass das Erdbeer-Atommodell korrekt ist, und waere nicht zum
Bohrschen Atommodell gekommen. Es waere keine Weiterentwicklung moeglich.

Darum ist es ja auch so lustig, wenn man gefährliches Halbwissen vorgeworfen bekommt. Das heißt nämlich, es gibt ungefährliches Ganzwissen.
Das heißt freilich nicht, dass es jemand anderes nicht (relativ) besser wissen kann!

Mal ganz davon abgesehen, koennte man immer behaupten, es gibt gar keine
Viren und Atome und wir leben nur in einer virtuellen Realitaet und das
Problem somit auf eine Metaebene verschieben. Uebrigens etwas, das nicht
nur moeglich, sonder ungluecklicherweise sogar wahrscheinlich ist.

Ich glaube du verwechselst den Materiebegriff mit dem Atombegriff. Verschoben wird dadurch allerdings nichts, weil es schlicht kein Problem zu verschieben gibt.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.