"Kurioser Streit vor dem Landgericht in Ravensburg: Ein Biologe glaubt nicht an die Existenz von Masernviren und lobt 100.000 Euro für den aus, der ihm das Gegenteil beweist. Ein Mediziner aus dem Saarland lieferte diesen Beweis nach eigenen Angaben - doch der Biologe will nicht zahlen."

http://www.heute.de/100.000-euro-masern-wette-vor-landgericht-ravensburg-biologe-und-im...

Die Preisfrage ist eigentlich, wer ist duemmer? Der Biologe oder der Mediziner? Es gibt in der Wissenschaft keine Beweise, denn die Wissenschaft, wie sogar die Wissenschaftliche Methode, ist ein evolutionaerer Prozess. Wenn es Beweise gaebe, hatte man "beweisen" koennen, dass das Erdbeer-Atommodell korrekt ist, und waere nicht zum Bohrschen Atommodell gekommen. Es waere keine Weiterentwicklung moeglich.

Mal ganz davon abgesehen, koennte man immer behaupten, es gibt gar keine Viren und Atome und wir leben nur in einer virtuellen Realitaet und das Problem somit auf eine Metaebene verschieben. Uebrigens etwas, das nicht nur moeglich, sonder ungluecklicherweise sogar wahrscheinlich ist.

Das mit dem Biologen und Mediziner bleibt ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen mit der Bloedheit. Beide sollten sich fragen, was sie in der Uni gelernt haben.

Auf jeden Fall erhoehe ich die Auslobung auf 1 Milliarde Euro.