Mein lieber CM,
wäre ich nicht ziemlich sicher, dass Du ein homo sapiens sapiens bist, so hielte ich Dich nun für einen AAA (äusserst abgefeimten Algorithmus)...
Was hält denn die Juden oder Schiiten davon ab, in der Glaubenslehre des anderen mal reinzugucken? Zudem beides sehr belesene Sippschaften sind, wohl wahr!
Oder - ach, Du meinst, das war so wie in dem Fall dieses Chefkochs in einem Restaurant, der allen die Suppe versalzen hatte, so dass alle furchtbar sauer auf ihn waren, dabei hatte er's in seinem Buch "Mein Mampf" angekündigt, was er vorhatte, das hatte aber keiner gelesen..... ah ne - Irrtum! Der war gar nicht Koch - der war Förster.... Oberförster sogar. http://de.wikipedia.org/wiki/Auf_den_Marmorklippen

In Umrissen.
Fruehere
Leben und so ...

Alter Schelm.

A) Ganz praktisch: Wohin werfen die Iraner, so sie denn eine haetten, eine
Atombombe? Auf die iranischen Juden oder die
andorranischen
oder die israelischen ...

Du meinst, die iranischen Juden denken da so praktisch? Gut, möglich ist es.

Aber das ist nur rational, nicht eschatologisch gedacht. Letzteres ist
aber (m.E.) entscheidend:

Der Anteil der religiösen Dumpfbacken dürfte auch bei den iranischen Juden nicht überdurchschnittlich sein - insofern schätze ich, dass ganz lebenspraktische Gründe (plus Heimat und Zugehörigkeit zur iranischen Nation etc.) hier eine Rolle spielen.

WENN es glaeubige Juden sind, werden sie an
IHRE
Endzeithoffnung glauben. Und wenn sie dann dazu noch (was ich fuer
grosse Teile annehme, sogar glauben,
Aliya sei falsch, bevor der
Messias dazu aufgerufen hat (vgl. auch Neturei
Karta)), DANN muessen sie dort geradezu bleiben, wo sie "der liebe
Gott" als
Strafe
nach der Tempelzerstoerung hingetrieben hat.

Also die iranischen Anhänger mosaischer Tradition als fünfte Kolonne der Juden und dort, also im Iran, von den Iranern geduldet, da die Schiiten sie am Ende der Tage als Schlachtvieh gebrauchen wollen, zu dem sich die Juden dann ebenso bereitwillig wie zu einem Brandopfer vor 70 Jahren bereitstellen? Die Gedanken sind frei. Ich will es nicht bei manchen ausschliessen, aber dies in toto anzunehmen - j'ai des doutes à ce sujet.

Also: so wie Klitschko die Ukrainer vor den Russen, wird ein
Nimrod
die iranischen Juden vor den Schiiten behueten!

Da sei Jahwe vor!

Da passt etwas für mich nicht.

Jetzt?

Hum.

Zum zweiten die Unterstellung, die religiöse Komponente sei die

alleinige oder bestimmende Motivation der Regierenden in Teheran (die
Atombombe, um Israel zu vernichten).

Nein, das habe ich nie behaupten wollen. Im Gegenteil,
Atombomben
scheinen im Islam umstritten zu sein. Und unnoetig: der
Mahdi macht's

Das ist als These allein zu schwach;

Ja, und ist nicht "meine" These.

D'accord.

bzw. ließe sich mit ähnlicher Logik behaupten, dass Putin als alter

Kommunist immer noch die Weltrevolution ansteuert (hat ja dem Kommunismus
nie abgeschworen)

In der Tat, das weiss man nicht. So christlich wie Erika Merkel
vielleicht.

Und so böse wie der Leibhaftige.... http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/russland-putin-ist-mit-dem-teufel-im-bund-1186060...

oder dass Obama von christlich-fundamentalistischen Beratern umgeben

ist,

Damit er
als
Muslim die besser unter Kontrolle hat? Der ist doch ein reiner
Machtbolzen. Der koennte
Maranne
sein und wuerde sich mit buddhistischen Playgirls umgeben, wenn es seinem
Machtstreben nuetzlich erschiene!

Das stimmt wohl - ich schätze, der macht noch ganz andere Sachen für seine Macht (schauder)... aber auch hier: Spekulation.

die das Weltende der Offenbarung des Johannes herbeiführen wollen (was

gut sein kann, aber....)

Ich persoenlich glaube, dass "Maechtige", WENN sie sich fuer die
Offenbarung wirklich interessieren, diese
noch
ganz anders
(hermeneutisch,
esoterisch ...) auslegen.

Ein interessanter Gedanke. Da uns wohl ganz besondere Menschen leiten https://www.youtube.com/watch?v=TB0k7wBzXPY , dürften sie auch besondere Gedanken dazu hegen....

Weil die Sunniten keinen solchen Mahdi haben, dem sie daher sich
nicht scheuen, vorzugreifen. Das war wohl schon immer so. Und: Iraner sind,
meiner Beobachtung nach, vielleicht sind das aber auch nur die
Fluechtlinge, die ich kennengelernt habe, als quasi "Positiv-Auswahl",
wesentlich gebildeter und abwaegender.

Das ist auch mein Eindruck aus zwei Verhandlungen, die ich mit Iranern führte und ein paar anderen Kontakten. Sehr gebildet, höflich, gleichzeitig von einem Gefühl für ihre Nation und deren Geschichte erfüllt, was uns schon lange abgeht. Daher stört die auch sowas: https://www.youtube.com/watch?v=zvILGIIVsMU Während wir sowas hier anstandslos hinnehmen: https://www.youtube.com/watch?v=QfSjs_6MZOQ

Iraner sind so "haendlerisch" wie Armenier aber von einer
extremen
Zuvorkommenheit und Hoeflichkeit. In der Regel.

I agree. Tolle Verhandler. Und sehr pragmatisch. http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=325500

Ja, auch von den Juden im Dritten Reich, die im Weltkrieg I auf deutscher
Seite gekaempft hatten, sind ein paar schon frueh gegangen, obwohl die doch
"an sich" und "eigentlich" nichts zu befuerchten hatten. Es sollen auch
schon Leute in Deutschland vom Dorf in die Stadt gezogen sein, damit ihre
Kinder "bessere" Schulen besuchen (koennen). Nichts ist einfach.

In der Tat. "Wer Jude ist, bestimme ich", soll mal jemand gesagt haben.

S.o.

Dass die da nur als unwissendes Schlachtvieh für den jüngsten Tag

gehalten werden – j’ai des doutes à ce sujet….

Nein, eben nicht. Die sitzen in der ersten Reihe, wenn laut ihrer
Ueberlieferung
Amalek
geschlachtet wird.

S.o.

In Nuernberg wohnten zufaellig auch manche Familien direkt an der
NS-Parteitags-Paradestrasse
und konnten gegen teuer Geld Zuschauer-Karten verkaufen ...

Heute lohnt sich das Geschäft nimmer.... muss man also von der Erinnerung leben. Und dem Geschäft damit.
A bientot
K_v_S
P.S.: Ach, dieses wäre mir eine Freude, wenn Du mir das mitteiltest: Wie zum Henker mache ich es denn, dass die Links so apart IM WORT erscheinen - und nicht so unschön wie bei mir als Anhang?

--
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Karl Valentin