Es war der Vorstoss Mussolinis, einen letzten Friedensversuch zu starten,
der AH veranlasste, den Angriffsbefehl zurück zu nehmen.
Das er auf das OK Stalins wartete ist hahnebüchener Unsinn!

Polen wollte dann aber nicht mehr so richtig verhandeln. Also ist doch Polen schuld. Aber halt: Hitler hatte in seiner Variante vom "The Grand Schessboard" doch Lebensraumgewinnung im Osten angekündigt. Seine mittelfristigen Ziele waren doch genauso klar zu erkennen wie bei Brzezinski heute. Und davon standen Millionen Exemplare in den deutschen Haushalten, was man von Brzezinski kaum behaupten kann. Er hatte auch durch die Autarkiebestrebungen wirtschaftliche Nachteile in Kauf genommen. Solche Bestrebungen sind, wie auch eine denkbare Ausweitung der aktuellen Sanktionspolitik mit Russland z.B. auf den Öl-/Gasbereich, kaum als Friedensvorbereitungen zu verstehen.
Also ist doch Hitler schuld.
Ach nein, das lag ja an Versailles.
Also die Franzosen.
Ach ne, die haben das ja nur wegen 1870/71 gemacht (wie CM bemerkte).
Waren doch die Hohenzollern schuld?
Hätte WKII vermieden werden können, indem Karl der Kahle, Ludwig der Deutsche und Lothar I. sich im Jahre 843 gegen eine Teilung des Frankenreichs entschieden hätten?
Usw. und so fort.
Irgend ein ideologischer/religiöser/historischer Aufhänger für Krieg findet sich immer. Dabei wollen doch alle immer Frieden.
Ihren Frieden über die anderen. Siegfrieden.