Würde mich überhaupt interessieren, ob man das, was ich grade geschrieben habe, wenigstens in der daraus resultierenden Grundaussage nachlesen kann.

Diese Grundaussage lautet ja, dass die Geschädigten lt. Gesetz entschädigt werden müssen.

Nun die Frage, ob das von den Medien irgendwer gebracht hat.

Wenn die Medien und auch andere "Privilegierte" immer irgendwelche Säue durchs Dorf treiben,- dann ist das berufsbedingt. Es gibt ja kaum noch Journalisten, sondern allenfalls noch "Schreiberlinge". Ein Journalist, insbesonders ein seriöser, der recherchiert erst einmal, bevor er was schreibt.

Ich als einfacher Mensch vom Bau weiß natürlich, dass ich weder Jurist noch Versicherungsmakler bin und informiere mich. Deshalb mein Thread. Aber die armen Schreiberlinge wissen das nicht, - sie glauben einfach fest daran, dass sie allwissend sind.

Noch ein Wort zur AfD: Vielleicht haben die einen Juristen in ihren Reihen, der - aus Kenntnis der Sachlage - da bereits im Vorfeld abgewunken hat, hieraus einen Pullover zu stricken. Wenns so wäre, dann sind die eben etwas heller im Denken. Könnte ja sein.