Naja, die Geschichte mit der MRC-Komprimierung schön und gut, so kann man sicherlich die verschiedenen Layer erklären.

Aber bei den 9 Beweisen geht es doch gar nicht darum, wie ja schon Theo im Eingangsposting erläutert hat, ich zitiere:

"Winkel und Einpassungen von Textbausteinen, die als Pixelgraphiken mit Hilfe eines Bildverarbeitungsprogrammes übertragen worden waren, passen an neun verschiedenen Stellen genau zusammen, wie die Expertise anerkannter Institute auf Hawaii und in Italien deutlich machen."

Beispielsweise sieht man ja sehr schön im Video, wie die beiden Datumsstempel des Quell-Dokuments exakt mit denen auf dem angeblich gefälschten Dokument übereinstimmen.

Da hat also scheinbar jemand "cut and paste" gemacht. Was hat das mit MRC-Komprimierung zu tun?

Einer der Gutachter ist - soweit ich das verstanden habe - Reed Hayes, hier sein LinkedIn-Profil

"I am a forensic handwriting and document examiner with over 20 years experience. I teach a Training Course in Questioned Handwriting and Document Examination. I am a board member of Scientific Association of Forensic Examiners and currently Editor-in-Chief of the Journal of National Association of Document Examiners."