Hallo Spinocita!

Du schreibst: darf ich Dich in diesem Zusammenhang bitten, mal Deine Einschätzung ob dieser UN Agenda 21/30 festzuhalten?

Das ist schwierig zu sagen, da der allgemeine Text durchaus vernünftige Intentionen enthält, dieser aber mit deutbaren Wiesel-Wörtern ein gewisses Potential entfalten kann.
Strenggenommen müßte man sich die Details der 360 Seiten vertiefen, um die echten Krücken und Fallen zu finden.
Du wirst verstehen, daß mir danach jetzt nicht so der Sinn steht.

Nach einschlägiger Lektüre ..

Also hast Du das Werk gelesen.
Dann bring doch bitte mal ein konkretes Beispiel.

.. wäre das ja Bolschewismus 2.0, völlige Enteignung und Entrechtung, siehe auch World Economic Forum, wo jüngst wirre Texte kursieren.

Über diese Ent-Aktivitäten palavern die Brüder schon seit Jahrhunderten.
Wie die großen Feldversuche ausgingen – u.a. der Bolschewismus – haben wir ja gesehen.
Damit wird völlig klar, welche destruktiven Kräfte sich dahinter verbergen.

Dazu mal ein anderes, recht aufschlussreiches Beispiel.
So fand ich z.B. recht witzig, wie ein Eingeweihter in einem Logenbuch die verschiedenen Grade erklärte, die sich wiederum in 3 Gruppen klassifizieren lassen.

Die unteren Stufen – habe jetzt die konkreten Grade dazu nicht mehr in Erinnerung – bezogen sich auf das Alte Testament, die mittleren Grade auf das Christentum und die Hochgrade auf die Aufklärung. Das soll wohl eine Entwicklung der Menschheit symbolisieren und natürlich die der „westlichen Wertegemeinschaft.
So weit so gut- oder auch nicht.

Wenn man sich nun die Erläuterungen zu den Graden selbst anschaut, dann entsprechen die unteren Stufen tatsächlich alttestamentarischen Personen, egal ob diese nun existierten oder fiktiv waren/sind.
Nicht schlecht gestaunt habe ich dann jedoch beim Christentum.
Dort begannen die Grade bei den Templern!
Die echten „Protagonisten“ wie Jesus, Petrus oder Paulus tauchen da gar nicht auf.
Das Christentum der Freimaurerei beginnt also bei den Templern des 11. Jahrhunderts!

Du kannst Dir vorstellen, als ich das las, trapste ein ganzes Regiment Nachtigallen an meinem geistigen Auge vorüber.
Natürlich kann der Autor auch gelogen haben – aber warum sollte er das tun?

Also kurzum, was da zwischen den beiden Säulen ausgeheckt wird, dürfte in den allermeisten Fällen nichts Gutes sein und daher dürfte man bei der UN-Agenda die entsprechende Vorsicht walten lassen.

mfG
nereus