Hallo Seerohr! " />

Du fragst: Was wird Donald tun, spekulieren wir mal

1. Einen Keil zwischen China und Russland treiben, in ein (brüchiges) Zweckbündnis dass geostrategisch eigentlich keine solide Grundlage hat. Wer erinnert sich noch an die Zwischenfälle am Ussuri? Damit könnte er auch gleich dem brüchigen Bündnis BRICS den Todesstoß versetzen.

China und Russland wissen genau mit wem sie es tun haben. Die alten und neuen Schachzüge sind bestens bekannt.
Die Kriegskunst wurde in China bereits gelehrt, als man in Europa noch mit Fellen bekleidet durch die Wälder streifte.
So dumm kann und wird Trump nicht sein.
Die wichtigere Frage ist eher, welchen Spielraum wird er haben bzw. bekommen?

2. Er wird sich gegen den Iran positionieren, bzw. lässt die bunten Freiheitsklatscher um „György“ zuerst mal den Vortritt, ist ja auch viel billiger. Bibi war da ziemlich schlau, der hat nicht auf „Hillary“ gesetzt.

Das ist eine sehr schwierige Frage bei der die obengenannten Zwei ein Wörtchen mitreden werden und wollen.
Der Iran ist entscheidende Größe in der muslimischen Welt und wenn man einen der letzten Ordnungsfaktoren beseitigt, schlägt die Hölle los.
Das dürfte man auch in Washington wissen.
Allerdings wage ich dazu keine Prognose.

3. Israel bekommt (falls noch steigerungsfähig) einen höheren Stellenwert, wenngleich es mit „Greater Israel“ wohl nicht auf Anhieb klappen wird.

Das glaube ich eher weniger.
Für den Schutz des zänkischen Kleinstaates wird man sorgen, aber das „Ur-Einwohner“ Problem ist nach wie vor ungelöst. Hier wird sich der Judenstaat arrangieren müssen, wenn er nicht selbst in Flammen aufgehen will.
Hier steht Realpolitik gegen Apokalyptik und Trumps aller-aller-aller-aller-allerwichtigste Aufgabe überhaupt wird es sein, die Talmudisten in die Schranken zu verweisen.
Wenn das nicht gelingt, ist alles andere für die Katz.

4. Er muss ein ganz wichtiges Projekt, welches auch dem Umbau der chinesischen Wirtschaft dienen sollte, zum Stillstand bringen: die neue Seidenstraße, die passt nämlich ganz und gar nicht ins Konzept von WS (Rockefeller?) bei der CoL (Rothschild?) könnte dies anders sein. Damit würde wieder ein der Dynastien eine gewichtigen Zug auf dem Schachbrett setzen und wer die schwarzen oder weißen Figuren führt ist unerheblich (man lese dazu Andrej Fursov)

Das sehe ich auch etwas anders, bleibe aber bei der sichtbaren Politik.
Der Geschäftsmann Trump weiß, daß mit der Seidenstraße massig Kohle generiert werden kann.
Die militärischen Feldzüge der letzten 30 Jahre haben der US-Wirtschaft, außer dem berühmten Militär-Finanz Establishment, nichts gebracht.
Bei der Seidenstraße, einem Mega-Projekt, daß Jahrzehnte andauern wird, kann endlich wieder richtig Geld verdient werden.
Wenn er schlau ist, wird er sich seine Tortenstückchen reservieren – was aber nur mit entsprechendem Arrangement geht.

5. Zu alldem bräuchte er aber Wladimir und der wird eine Belohnung einfordern und eine solche auch bekommen, ein Danaergeschenk?!

Putin ist viel zu schlau für ein solches Geschenk.
Wenn Russland angemessen behandelt wird und wieder vollen Zugang zu den Märkten kommt, ist das Geschenk bereits erbracht.
Aber wenn die Voll-Spacken, die jetzt wieder die Bob-WM den Russen entzogen haben, am Ruder bleiben, sehe ich nur noch schwarz, denn irgendwann kann auch der geniale Stratege nicht mehr ausschließlich auf Diplomatie setzen.

Trump und Putin müssen das "Gesocks" unschädlich machen - ich kann das gar nicht oft genug wiederholen.
Bei uns tritt diese Klientel zumeist mit grüner Umrandung auf.
Daher gilt bei den nächsten Wahlen unbedingt darauf zu achten, daß die Grünen keinesfalls wieder Sitze im Parlament belegen, um sich dort auch künftig kleine Tütchen zuschieben zu können.

Was wird Wladimir tun, spekulieren wir mal

1. Heute melden die vollsynchronisierten MSM, der „Elder Statesman“ Gorbatschow könne sich eine neue Union vorstellen, heißt halt dann „RU“ oder „REU“

Kooperationen der alten SU-Teilstaaten gibt es ja jetzt schon. Ob daraus eine erweiterte RU entstehen wird, wage ich ebenso zu bezweifeln, zumindest in absehbarer Zeit, denn dieses Signal würde nur für Verstimmung im Westen sorgen.

2. Ebenfalls heute wird gemeldet, Wladimir biete der EU eine militärische Zusammenarbeit an

Ähnliches bietet er seit 2001 an und keiner im Westen hat je reagiert.
Und warum?
Weil die Satelliten der US-Ostküste die europäischen Länder wie Metastasen durchzogen haben und sich gegen eine Öffnung sperren.
Daher gilt, erst wenn Trump dieses Problem (siehe Punkt 3) gelöst hat, bewegt sich etwas in Europa.

3. Zieht Donald ein Szenario wie oben beschrieben durch, käme es wohl zu einen NATO-Rückbau, Donald würde halt auf die „Freunde“ im Baltikum, der Ukraine, … verzichten.

Die Teilstaaten würden dann erheblich leiser Trompete spielen als bislang, denn Moskau ist nah und Washington eine halbe Erdkugel weit weg.

3. Kommen in Italien und Frankreich nächstes Jahr Neue ans Ruder, käme Wladimir seinem Ziel, einer „REU“ von Lissabon bis Wladiwostok wohl einen Schritt näher.

Ach, so etwas hast Du gemeint.
Das ist zur Zeit völlige Utopie.
Nein, dazu sehe ich für die nächsten Jahre überhaupt keine Möglichkeit.

5. Ohne Verrat von Wladimir an Xi (den Chinesen) ginge da aber überhaupt nichts, dann hätten wir eine Neuauflage des „Ribbentrop-Molotow-Paktes“.

Das wird Putin nicht riskieren, denn wenn er die Chinesen vor den Kopf stößt, räumen die ihm nach und nach Sibirien leer. Der alte Stratege ist viel zu schlau für so ein Danaergeschenk. Jetzt paßt Deine zuvor genannte Symbolik perfekt.

Aber kann eine solche Entwicklung von den „Hintermännern“ gewollt sein?

Laut Großmeister Magaldi, ja.
Denn die Alternativen sind verheerend und der ganze schöne Plan der NWO ginge unkontrolliert über die Wupper. Daher ziehen sie seit ein paar Jahren gehörig an den Strippen. Noch sind die Wirkungen gering, da noch die Aktivitäten der Falken nachklingen, aber ich bin da recht optimistisch.
Die „Augen-zu-und-durch-Fraktion“ würde nämlich ebenso mit in den Abgrund gerissen und daher dürfte es selbst bei denen ein paar "jüngere" Leute geben, die sagen: „Danke, es reicht vorerst.“

Ist die „große Politik“ ein großer Kostümball, bei dem die Masken halt hin und wieder getauscht werden?

Selbstverständlich.
Es war nie anders.

mfG
nereus