Lieber nereus,

siehe den an Dich gerichteten Beitrag "Butter bei die Fische" vom 14.11.2016
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=420752

Nichts Persönliches, aber ich habe leider kein Verständnis dafür, wenn offensichtliche Falschinterpretationen weiterverbreitet werden.

Bei den Wahlen in Österreich gab es genügend Probleme, da könnte man sich als Deutscher Schenkelklopfer wie DDR und SED Anspielungen durchaus sparen.

Die Auswahlmöglichkeiten bei der aktuellen Bundespräsidentenwahl in Österreich mag vielleicht nicht berauschend sein, aber wir, das Volk, wählen immerhin unseren Herr Bundespräsidenten UHBP selber. Mag der UHBP großteils ein Grüßgottaugustin sein, das sei dahingestellt, aber ich lass mir dieses Recht und den Vorgang ungern mit wiederholten Falschaussagen madig machen. Trotz etlicher Schwachstellen bin ich nämlich noch immer ein Freund und Fan der Demokratie und kann die Tendenzen, die Institutionen, auf welche diese basiert zu untergraben, nicht unterstützen. Dazu liegt Ungarn zu nahe.

Nochmals der Unterschied zwischen einen "Schlendrian" und Manipulation sollte bekannt sein.

Weiters hoffe ich, dass am Wochenende der Unterschied zwischen einer Prognose und einem Resultat keine Verwirrung erzeugt. Hatten wir ja leider bei der letzten Wahl.

Zur Erinnerung vom 26.05.2016
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=404161

1. SORA ein Modell (unechte Daten) mit Einbeziehung von realen Daten, machte eine Prognose siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Prognose

2. Innenministerium machte keine Hochrechnung, sondern präsentiert "reale Daten" auch wenn dies oben bzw. von Strache behauptet wird.

In diesem Sinne, mögen die Briefkuvertkleber halten und auf eine faire Wahl.