und dabei hauptsaechlich durch das Fernsehen. Wahlkampfveranstaltungen spielen in einem so grossen Land nur insofern eine Rolle, dass sie Inszenierungen fuer die Medien sind. Clinton oder Trump sehen vielleicht nur 0.1% der Bevoelkerung live (ich waere aus Interesse auch mal gerne zu einer hingefahren, aber diese Veranstaltungen sind einfach zu weit, zu selten und dann noch in der Zuschauerzahl sehr begrenzt), aber schaetzungsweise 90% werden durch das Fernsehen beeinflusst. Selbst bei den Gutgebildeten flimmert abends CNN auf der Mattscheibe - ich kann es von draussen durch das Fenster sehr gut erkennen (die Bildschirme sind ja heute schon fast so gross wie die ganze Wand), waehrend ich mit den Leute auch manchmal persoenlich spreche (leider nur Small-Talk).

Als es das Internet noch nicht gab, haben quasi die grossen Fernsehanstalten bestimmt, wer Praesident wird. Kandidaten werden ja bereits in der Vorauswahl durch die Medien selektiert. Das ist heute noch so. Ihr Einfluss wurde allerdings durch das Netz in den letzten Jahren geschmaelert, umso derber muss dann allerdings gefeuert werden, sodass die Propaganda sich kaum noch verbergen laesst. Das sieht man ja schoen am jetzigen Wahlkampf Clinton - Trump.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2