Hallo Phoenix,

Etwa so: Ein zu grosser Vorsprung, der von den
Umfragen nur suggeriert wird, könnte die Clintonwähler in Sicherheit
wiegen,so dass sie nicht zur wahl gehen.

Bei der Bürgermeister-Wahl in Wien 2015, sahen die Umfragen den ganzen
Wahlkampf über Michael Häupl (SPÖ) ganz klar auf Platz 1. Als dann Heinz
Christian Strache (FPÖ) dem Häupl bei den Umfragen gefährlich nahe kam,
gab es 2 Wochen vor der Wahl eine hektisch hinausgeschossene und stark
gehypte Umfrage in vielen österreichischen Medien, die Strache als Nr. 1
sahen, mit klarem Vorsprung vor Häupl.

Der Sinn dieses taktischen Vorgehens war offensichtlich: Es soll die
Protestwähler abschrecken, die mit ihrer Stimme für Strache den
Etablierten eins auswischen, aber nicht ernsthaft Strache als
Bürgermeister sehen wollten.

Und wie sah das Ergebnis dann realiter aus:

Häupl: 39,5%
Strache: 31,0%

Diesen Schwenk in der Berichterstattung werden wir in den USA vermutlich
auch erleben.

nein, es sind mMn viele andere Dinge, die auch eine Rolle spielen. Für mich sind es in erster Linie die Wahlkampfveranstaltungen. Zu Trump reisen die Leute 12 Stunden vor der Veranstaltung an, um gute Plätze zu bekommen. Knapp eine Stunde vor Beginn sind alle 20.000 Plätze besetzt. Die weiteren 20 bis 30.000, die später kommen, müssen abgewiesen werden.

Diese Leute lassen sich in ihrer Überzeugung nicht beeinflussen, durch die Medien schon gar nicht und auch nicht von einer Wahl abbringen. Und es sind viele, überall. Sie schaffen es, weitere zu überzeugen. Sie sind persönlich dabei gewesen. Weder Hillary, noch ihre Truppe schaffen so etwas. Und selbst die Veranstaltungen von Trumps Vize sind sehr gut besucht, im Verhältnis zu denen von Hillary. Da ist Energie dahinter. Die Leute sitzen nicht nur vor dem Fernseher.

@Subwave: Danke für den Hinweis

Grüße
Morpheus

--
-------------------------------------------
Wir - für die unbeschränkbare Freiheit.