Hab's zwar schon x-mal geschrieben, aber gerne abermals:

Ich finde Gesellschaft (im Kontrast zum vormaligen Konzept der
Gemeinschaft) grundsätzlich ganz und gar nicht gut, ja sogar
verabscheuenswürdig. Die offene Gesellschaft ist mir jedoch weniger
unsympathisch als die geschlossenen hinter den Mauern, wo man es sich nicht
leisten kann, die Leute gehen zu lassen, und sie stattdessen foltert
und/oder niederschiesst, wer es wagt. Dass Soros den arabischen wie auch
israelisch-rassistischen Feudalstaatsterror bekämpft, finde ich sehr
gut. Würde ich auch machen, wenn ich mich imstande sähe, die
englische Zentralbank um eine Milliarde zu erleichtern. Ein wahrer Meister
nicht nur des 'free enterprise' wie der geschätzte Dottore ihn
charakterisiert, sondern der freien Fahrt für freie Bürger generell.

1) Es spielt keine Rolle, dass Du keine Grenzen magst und mit pseudoemotionalen Adjektiven dagegen gesinnungslärmst. Du bist als Schweizer nicht für Deutschland zuständig. Hier lehnen die Menschen offene Grenzen ab. Wer sich mit den Zahlen und den zu erwartenden Migrationsbewegungen (z.B, Heinsohn) beschäftigt hat, steht vor der Wahl: Land und Kultur verlieren und Deutschland der sozioökonomischen Brasilianisierung und schleichenden gesellschaftlichen Islamisierung preis zu geben...
...oder eher so die Alice-Weidel-Positionen zu vertreten, um beim Thema dieses Threads zu bleiben.

2) Wenn ein @dottore die besagte Weidel lobt, lass das doch einfach mal so stehen.
Alice Weidel ist von ihren AfD-Positionen her übrigens so etwas wie ein Anti-Soros. Soros ist das Sinnbild für Elitenherrschaft.
Marktliberalität ist etwas anderes. Weidel ist marktliberal. Sie ist auch keineswegs staatsablehnend, kein Bisschen grenzenablehnend, überhaupt nicht massenmigrationsbefürwortend oder sonst ein Dogma aus einem Soros-NGOs vertretend.
Im Gegenteil: Die Frau Doktor ist blitzgescheit und wahrlich keine Ideologin.
Ich habe den Eindruck, die Positionen und Standpunkte von @dottore sind da weitaus differenzierter, als die Dinge, die Du ihm aufzwingen magst. Tu ihm doch den Gefallen und gönne es ihm, vernünftig und differenziert sein zu dürfen.

2) Was ist, wenn die Mehrzahl der Bevölkerung das ablehnt?

Dann driftet der Schwarm in eine andere Richtung. Wie das halt so üblich
ist in autopoietischen Systemen.

Willst Du mir etwa sagen, dass der Schwarm bei sich absehbar verstärkenden Problemen mit Massenmigration auf Soros-Linie geht und mehr dieser Probleme fordern wird?

Da habe ich erhebliche Zweifel, denn "die andere Richtung", in die das Pendel deswegen gerade schlägt, ist genau das Gegenteil.

Warum ist das so? Es passieren Dinge in Deutschland, die das Land gerade wieder auf die Füße stellen.
Siehe dazu z.B.: https://www.youtube.com/watch?v=9mvVh5sBHs4 (lustig!)