Siggi, Zarathustra, Rybezahl, meine Erfahrung ist, dass nur in Foren ein
paar Krawall-Brüder besonders laut für diese Soros-Sachen trommeln.
Vielleicht verstehe ich was falsch, daher frage ich:

1) Findet ihr tatsächlich gut, was Soros unter einer offenen Gesellschaft
versteht?

Hab's zwar schon x-mal geschrieben, aber gerne abermals:

Ich finde Gesellschaft (im Kontrast zum vormaligen Konzept der Gemeinschaft) grundsätzlich ganz und gar nicht gut, ja sogar verabscheuenswürdig. Die offene Gesellschaft ist mir jedoch weniger unsympathisch als die geschlossenen hinter den Mauern, wo man es sich nicht leisten kann, die Leute gehen zu lassen, und sie stattdessen foltert und/oder niederschiesst, wer es wagt. Dass Soros den arabischen wie auch israelisch-rassistischen Feudalstaatsterror bekämpft, finde ich sehr gut. Würde ich auch machen, wenn ich mich imstande sähe, die englische Zentralbank um eine Milliarde zu erleichtern. Ein wahrer Meister nicht nur des 'free enterprise' wie der geschätzte Dottore ihn charakterisiert, sondern der freien Fahrt für freie Bürger generell.

2) Was ist, wenn die Mehrzahl der Bevölkerung das ablehnt?

Dann driftet der Schwarm in eine andere Richtung. Wie das halt so üblich ist in autopoietischen Systemen.

Beste Grüsse vom Krawallbruder