Daraus dreht die Mainstream-Presse ihm jetzt den Strick. Es waere anti-demokratisch usw. usf. Dabei hat selbst ein Democrat vor 16 Jahren das Wahlergebnis nicht umgehend anerkannt. Erinnern wir uns, Al Gore vs. GW Bush?
Erst 36 Tage spaeter hat er es akzeptiert: https://www.youtube.com/watch?v=GyKlcQ_HiD4

Bei den zahlreich aufgedeckten Faellen von Wahlbetrug und versuchtem Wahlbetrug in den USA, ist es durchaus legitim - zumal bei entsprechender Hoehe des Wahlergebnis kleinste Betrugsfaelle wahlentscheidend sein koennten, vor den Wahlen kein Blanko-Versprechen abzugeben.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2