Fazit: RWE ist wegen der AKWs nicht wirklich interessant, und E.On setzt
massiv auf Mittelalter. Vorteil sind lediglich die Netze für den
Zappelstrom. Falls gerade welcher da ist und möglicherweise auch gebraucht
wird. Soll angeblich vorkommen. INNOGY ist indiskutabel, weil außer den
Netzen für Zappelstrom nix Interessantes dabei ist. Der Handel wiegt es
nicht auf.

Hallo Leser,
Deinen Hinweis auf die mickrigen Stromerzeugungskapazitäten von innogy finde ich sehr interessant.

Habe deshalb mal genau nachgeschaut, finde bei innogy aber nichts Gescheites.
Gemäß Webseite hat innogy "aus Buchhaltungssicht 4,4 GW Stromerzeugungskapazität" (sinngemäß zitiert).

Aktueller Börsenwert innogy trotzdem traumhafte 20 Mrd Euro (bei 36 Euro Aktienkurs).

Die Verbund AG ist in etwa ähnlich strukturiert (Netze, Handel, Endkunden), hat aber ca. 7,5 GW echte installierte Erzeugungskapazität inkl. 2,9 GW Speicherkraftwerke(!)... nicht nur aus "buchhalterischer Sicht".

Börsenwert Verbund AG aber nur 5,1 Mrd Euro (bei 14,7 Euro Aktienkurs).

Das sind mächtige Diskrepanzen, die ein gieriger Spekulant genau unter die Lupe nehmen muss

Drei Erklärungsversuche:
1. Entweder sind Stromerzeugungskapazitäten absolut NICHTS mehr wert... meine pers. Vermutung.
2. Oder innogy ist viel zu hoch bewertet
3. Oder Verbund AG ist viel zu niedrig bewertet

Das wird super spannend an der Börse!
Ich bleibe am Ball und werde es verfolgen.
Beste Grüße
Hasso