Der fundamentale Unterschied beider Geschäftsmodelle ist ganz schnell -aus dem Kopf- erklärt:

EON brachte mit Uniper das "alte Gerödel" (Kohle, Gas und etwas Atom-Beimischung) an die Börse und behielt das Filet (Netze, Öko-Strom, Handel) plus den schrecklichen Atom-Schrott... wie von Merkel und Gaby glasklar befohlen

RWE machte es genau umgekehrt und viel klarer strukturiert.
Die "Filet-Steaks" (Strom- und Gas-Netze, Öko-Strom, Handel) kamen heute als innogy an die Börse.
Das gruslige "Atom- Kohle- und AKW-Rückstellungs-Gerödel" verbleibt bei RWE.
Ganz im Sinne der Politik. RWE hat es m.E. besser verstanden

Was ist die klügere Idee? Wo sollte man mitspekulieren?
Einer der beiden Ansätze wird mit Sicherheit ein Hit.
Ich persönlich setze mal auf innogy.

Die fundamentale EU-Benchmark für Uniper wäre in etwa Fortum Oyj (Finnland).
EU-Benchmark für innogy könnte evtl. die Verbund AG (Österreich) sein.

Oder interessiert Euch das alles nicht mehr so wirklich?
Mein allerletzter Börsen-Versuch... sonst erzähle ich in Zukunft nur noch grässliche Schauer-Geschichten aus "Karachi" am Bahnhofsvorplatz und bei "Netto" ganz nebenan
Schönes Wochenende
Hasso