Hallo Mephistopheles,

in "freier Wildbahn" wäre ich wohl nicht Veganer, könnte ich mir dort bestimmt nicht leisten. Mein Engagement richtet sich in erster Linie gegen die (Massen-)tierhaltung unserer Gesellschaft, welche für mich, aus einem persönlichen Gerechtigkeitsgefühl heraus, völlig inakzeptabel ist. Natürlich ließen sich rationale Gegenargumente diesbezüglich finden, insbesondere wenn man den religiös geprägten Schuldbegriff ablehnt. Aber all diese Argumente verpuffen zugunsten der Tiere in meinem Kopf, Tiere sind mir sympathisch.

Was Du bei den Urvölkern eventuell nicht berücksichtigst, ist der knallharte Auslesemechanismus einer unmittelbaren, nicht durch Zivilisation geglätteten Umwelt, welchem diese Menschen von Kindesbeinen an ausgesetzt sind. Du siehst nur deshalb ausschließlich Kerngesunde, weil die weniger robusten Menschen bereits im Vorfeld von Natureinflüssen hinweggerafft wurden. Ich habe das empfohlene Buch nicht gelesen, wird dort auch Sterberate thematisiert?

Grob gesagt kann in unserer Gesellschaft doch jeder körperlich noch so "Untaugliche" erst einmal überleben, während in freier Natur nicht der Hauch einer Chance dazu bestünde. Ist das nicht gesellschaftliche Hauptfunktion, nämlich das eigentlich Unvermeidliche so weit wie möglich nach hinten zu schieben?

Und es funktioniert, 7 Milliarden! Für Urvölker eine unvorstellbare Zahl, unerreichbar. Das Hinwegraffen dieser vielen Menschen wird die Natur bestimmt ebenfalls in Angriff nehmen. Vermutlich schlagartig, desaströs und ironischerweise durch die Menschen selbst. Aber funktioniert hat es bis zu diesem Zeitpunkt.

Ich verzichte möglichst auf sogenannte "processed foods", bin allerdings bei den Grundnahrungsmitteln auf Zulieferer angewiesen. Vielleicht war die Webseite schon mal verlinkt, wer Fertiggerichte lecker findet, kann hier seine aufgetischten Zusatzstoffe (soweit deklariert) genauer recherchieren.

http://www.zusatzstoffe-online.de/home/

Gruß
vegan