darf ich das auf Wiedervorlage legen und verwenden, wenn hier wieder mal
in unverantwortlicher Weise, mit einer angeblich bevorstehenden,
massenhaften Vermehrung der neu Zugezogenen, Angst geschürt wird?

Siehe auch:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article8924001/Migranten-bekommen-nicht-mehr-Ki...

darfst Du gerne, mit diesem Zusatz:
Früher waren die Kirchen stark genug, die Rolle der Frau in der Funktion als Gebärmaschine zu sehen, Europa hatte nach Überbrücken der hohen Kindersterblichkeit ein extremes Bevölkerungswachstum (kirchlich verordnet), außerdem hing das Wohl der Eltern im Alter von ihren Kindern ab.

Danach kamen die soz. Errungenschaften. Viele Kinder brauchte es ohnehin nicht mehr, da die Säuglingssterblichkeit nicht mehr ins Gewicht viel, dann noch eine staatliche Fürsorge und Altersfürsorge - dazu immer fortschreitende Abkehr von den Reden der Kanzeln.

Anders sieht es bei Familien streng musl.Ausprägung aus. Hier hat die Frau eindeutig die Funktion, ihrem Herrn und Mann jederzeit nach Bedarf sexuell zu Diensten zu sein, was mit Glaubensinhalten begründet wird und somit dann auch individuell nicht negativ gesehen wird, sondern als von Gott gewollter Dienst am Mann und dem Volk (islam.).
Und so werden erst musl. Migranten deutlich weniger Kinder haben, wenn sie ihre Einstellung zum Glauben ändern, also weltlicher, materieller werden.

Gruß Dieter