Ein Beispiel.

Ich eröffne (als wenn es hier keine entsprechenden Threads gäbe) einen neuen Thread mit der Überschrift:

Schlägt @stokk seine Frau?

Und erläutere dann im Text, dass ich nach Durchsicht seiner Postings hier keine Anzeichen dafür gefunden habe. Wer sich aber weiter mit dem Thema beschäftigen möchte, der kann das gerne auf meiner verlinkten Website tun und dort Klicks generieren.

Erkenntnisgewinn für das Forum?

Null. Oder hattest du einen?

Besucherzahlen auf meiner Website?

Ansteigend.

Was bleibt hängen, bzw soll hängen bleiben?

@stokk schlägt seine Frau.

Absoluter Nonsens in meinen Augen. Hatten wir allerdings heute schon mal:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=414528

Fachkräfte sabotieren zunehmend ÖPNV

Behauptung:

90+ % der Personen dürften die üblichen Verdächtigen sein.

Beweis:

Keiner.

Egal, Hauptsache die Botschaft ist verbreitet mit entsprechender Würze:

Die gute Nachricht zum Schluß - mit dem Wirt stirbt auch der Parasit...

oder

P.S. jeder der "Bersonen im Gleis" meldet sollte sich im klaren darüber sein, dass er damit das dt. BIP schmählert und der dt. VoWi schadet! also sich immer fragen auf welcher Seite man steht...

Da freut sich doch jede deutsche Mutter, wenn auf Grund von unterlassener Hilfeleistung ihre Kinder (die sind nämlich sehr häufig die Verursacher) zu Schaden kommen. Das nennt man dann wohl Kollateralschaden.

LG

siggi

PS: Die meisten Übergriffe von sexueller Gewalt erfahren Mädchen und Frauen in Deutschland in ihrer Familie und Bekanntenkreis von "braven", deutschen Großvätern, Vätern, Brüdern und Onkeln.