Hallo Helmut,

in der Theorie liest sich Dein Text schlüssig. Nur machst Du zunächst den Fehler, von dem "Türken" zu sprechen.

Die Türkei hat beileibe keine homogene Gesellschaft, so wie wir sie kennen. Die Friesen, Bayern, Sachsen (trotz 40-jähriger Trennung) und sogar die Österreicher sind sich näher, als es der Westtürke, der Kurde, der Armenier und/oder Ostanatole je sein können.
Dies ist der Eingangsfehler!

"Der Türke" wurde, als er hier ankam, von seiner Gastgesellschaft auch nicht ausgegrenzt, sondern das tat er selbst, weil er schlichtweg mit den Erfordernissen der Integrierung von vornherein überfordert war. Selbst die nun in der dritten Generation hier lebenden schaffen es nicht!
Im übrigen anders als die Polen, die in Massen ins Ruhrgebiet kamen und schon nach zehn Jahren die kulturellen Grenzen zur gastgebenden Gesellschaft verschwammen (Erlernung der deut. Sprache).

Wir sprechen in erster Linie von den Türken aus der Osttürkei, die unbedarft auch heute noch fieberhaft an ihre althergebrachten Traditionen festhalten und diese seit 50 Jahren noch immer an ihre Kinder weitergeben.
Traditionen, die mit unserer Gesellschaft einfach nicht vereinbar sind, Punkt!
Somit verurteilen diese Türken auch ihre Kinder dazu, bis heute, am Rand unserer Gesellschaft zu stehen!
Ich spreche von den asiatischen Türken.

Was Erdogan nun macht, ist es gerade diese Türken, in ihrer selbst gewählten Außenseiterrolle zu bestätigen, sogar zu bestärken. Was ich persönlich als perfide empfinde und allen Integrationsbemühungen zuwider läuft. Zumal er damit auch Moslems anderer Staaten anspricht!

Vor diesem Hintergrund denke ich auch, dass sich ein Hitler/Erdogan-Vergleich verbietet.
Schließlich wurde das deut. Volk durch Fremdmächte unterdrückt, Wovon man bei den hier lebenden Türken gewiss nicht sprechen kann. Es ist ein selbst gewähltes Schicksal?

Nun, das ist mein Senf dazu.

LG

XERXES

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”