Ein Täter unmöglich? Meinungen?
1. Was mich bei allen Amok-Taten in Dl. immer wieder verwundert, ist, wie
angebliche oder echte Amateure mit (angeblich) scharfen Waffen umgehen,
ohne dies jemals geübt zu haben (Ballerspiele senken evtl. die
Hemmschwelle, ersetzen aber kein Training) - bei einer Langwaffe haut dem
ungeübten der Rückstoß um oder die Waffe weg, bei einer klassischen
Pistole Kal. 9 mm fällt ihm spätestens nach dem ersten Magazin (6 oder 8
Schuß) aus dem gleichen Grund die Waffe aus der Hand...2. Warum flüchten die Supermarkt-Kunden dem McD-Schützen vor die
"Flinte"? Vor wem flüchten die den da?
...
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-07/amoklaeufer-muenchen-waffe-darknet
Laut diesem Artikel sind 5 Opfer in der McDonalds-Filiale, 2 davor und 1 im Einkaufszentrum gefunden worden.
Dazu sind laut dem Artikel ca. 57 Patronen verschossen worden.
In den englischen Medien wird davon berichtet, dass der Täter Kinder (Jugendliche) erschießt, die beim Essen sitzen (also noch nichts von einem Amoklauf mitbekommen haben). Das müsste also meiner Meinung nach der Beginn der Tat sein.
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/munich-shopping-centre-attack-crazed-8476128
Ich vergleiche diese Information mit dem McDonalds-Video, z. B. hier:
https://www.youtube.com/watch?v=2CgLGv38H6Y
Die Menschen fliehen aus der Filiale auf den Täter hin. Erst als er die Waffe hebt, flüchten sie vor ihm weg.
Das macht bei 2 oder 3 Tätern Sinn, wenn die Menschen vor einem Täter im McDonalds fliehen. Aber wie soll dieses Video, wenn es kein Fake ist, mit 1 Täter entstanden sein?
Ist das mit 1 Täter möglich?