Gruß Mephistopheles

Mir war mit der Angabe (D) der Hinweis wichtig, welches "Gebiet" (also n̶i̶c̶h̶ nicht PL, CZ oder RU) betroffen ist.

Wer es im Einzelnen, innerhalb der "sog." "Demokratie" (der Diktatur des Kapitals, ist die korrekte Bezeichnung dieser Demokratie) ist, der Dich um Dein Geld erleichtert, inwiefern juckt Dich das?

Unzweifelhaft stehen Kommune und Staat in direktem Bezug.
Damit sind Beide in der Wirkung auf den Bürger gleich.

Der Witz dabei, daß, je mehr es sind, Du (?, nicht wirklich, oder?) oder hier nicht mitlesende Andere davon ausgehen, es seien unterschiedliche voneinander völlig losgelöst unabhängige Institutionen (z.B. obendrauf noch die EU).

Dabei handelt es sich, und das weißt Du ja genauso, immer und immer wieder und das gleiche Konstrukt - zu Lasten des Bürgers oder Untertans zu Gunsten der Obrigkeit oder maximalen Subventionsempfängers.

Ansonsten wäre ja der Hinweis vom selbsternannten König von Deutschland richtig, daß sich die Kommune nach Gutdünken vom Rest des Besatzungsgebietes abspalten, ja vollständig emanzipieren könnte, und ihrerseits sich aus der EU " ausklinken", sowie an ihrem Ortsschild, vielleicht wie in Samnaun, eine Zollstation aufbauen könnte.

Wenn das möglich wäre, so würde man wegen fortgesetzter Unterlassung zum allgemeinen Nachteil der Dorfbevölkerung, seinen jeweiligen "Dorffürsten" (Bürgermeister) in Zugzwang bringen.

Die Tatsache, daß sich statt dessen, jeder Vorstehende einer jedwelchen Kommune im EU Tohuwabohu, trotzt abstrusester Asylforderer-Zuweisungszahlen, ohne Bedenken bzgl. dem Ansinnen seiner bis dato "friedfertigen" ( außer eben Sachsen) direkten Untertanen entspannt in den Schaukelstuhl zurücklehnt - bestätigt, daß im Wirken auf den Untertan, Kommune, Kreis, Land und (sog.) Staat (vgl. Carlo Schmid unter https://pp.vk.me/c633916/v633916635/3cfee/q_caVZB0mOo.jpg ) ein und das selbe sind.

(edit: Schreibfehler)

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."