Hier geht es doch definitiv um die Einschüchterung kritischer Stimmen. Die AFD hat beispielsweise oft auf die Fakten hingewiesen. Ebenso Prof. Sinn, Horst Seehofer und viele weitere. Werden die jetzt eingesperrt?

Diese und andere kritischen Stimmen möchte man jetzt per Einschüchterung eliminieren. Diese Einschüchterung wird bei 95 Prozent der Bevölkerung wirken. Bei den weniger Intelligenten, also den Unterdrückungsunterstützern, sowieso. Denunziationsplattformen werden aus dem Boden schiessen und viele Bürger werden ihrem Neidkomplex nachgeben.

Der grosse Terror, der jetzt kommt, ist eben nicht mehr wie zu Zeiten der französischen Revolution die Guillotine, sondern der Internet Pranger.

Mit dem Internet als scharfe Waffe werden Menschen bloßgestellt, ihre Namen über das Internet verbreitet, ihre Familien in Angst und Schrecken versetzt und sollte das alleine nicht den gewünschten Effekt haben, dann kommt die Zersetzung.

Die betroffenen Bürger werden daher einen der folgenden Wege wählen:

1. Man schlägt mit den gleichen Mitteln, also Einschüchterung, zurück. Zum Beispiel werden nicht nur die Rechten demnächst im Gleichschritt vor Pressehäusern und Parteizentralen demonstrieren. Danach wird man wahrscheinlich versuchen ähnlich wie die Antifa koordinierte Aktionen starten. Wir können erwarten, dass diese überwiegend nicht erfolgreich verlaufen.
(Sollte zum Beispiel die mitlerweile zur Lachnummer herabgesetzte Pegida eine zunehmende Menge in Gleichschritt durch die Straßen marschieren lassen, dann würde das ganz anders wahrgenommen. Ein geeintes Volk kann man nicht so leicht unterdrücken.) Wie gesagt glaube ich aber nicht daran, dass das ein Massenphänomen wird.

2. Man unterdrückt jede Diskussion staut aber weiterhin Wut an, die sich nicht mehr abbauen kann. Ähnlich wie im Aktienmarkt zum Beispiel das Shortselling von Aktien. Sind solche Mechanismen verboten, so kommt es zu ungestümer Blasenbildung und zum Platzen der Blase, da Preisrückgänge kaum mehr möglich sind. Wir erinnern uns an die Demonstrationen in Griechenland, welche nach dem tragischen Tod einer Schwangeren, abebbten und endeten. Dieses Ventil fehlt jetzt, so dass sich die Wutbürger andere Ziele suchen werden. (Die Anzahl der verwirrten Einzeltäter wird steigen, denn die aufgestaute Wut wird sich irgendwo entladen)

3. Man schränkt sich ein und gibt nur noch das wider, was der Staat hören will. Das führt natürlich langfristig zur Verblödung. Macht aber nix da die Regierung dann ohnehin einen Krieg beginnt, denn sie hat ja letztendlich keine Verwendung für so viele Billigarbeitnehmer. Zudem sind Arbeiter aus dem Ausland günstiger.

4. Nur wenige werden selbstsicher auf das warten, was da kommt und ihren Mann stehen, und für den Erhalt des Friedens und der Grundrechte einstehen. Hier mal eine Liste mit Beispielen. Das sind diejenigen, die keine Angst vor dem Tod oder Verhaftung haben, weil sie wissen, dass das nicht schlimmer ist, als in einem Unrechtsstaat zu leben. Alle anderen (1-3) sitzen ja bereits in einem Gedankengefängnis, das sie selber mit aufgebaut haben.

Natürlich kann man verstehen, dass die Menschen Angst haben. Die Inquisition baut eben gerade ihr Folterinstrumentarium auf und so wie es scheint gelingt ihr das jeden Tag besser. Wikipedia hat bereits eine enorme Selbstzensur der Leser festgestellt. Die Einschüchterung seit 2001 hat also schon tiefgreifende Veränderungen hervorgerufen. Wenn Menschen sich nicht mehr trauen, sich über Themen zu informieren, dann ist der Grundstein für die Verblödung bereits gelegt.

Natürlich verteidige ich auf keinen Fall Aufrufe zur Gewalt oder Beleidigungen, wie sie im Internet zur Tagesordnung geworden sind. Aber was jetzt passiert, geht für meinen Geschmack eindeutig zu weit. Von der Meinungsdiktatur sind wir nur noch wenige Millimeter weit entfernt.