Für mich sieht es eher nach einer globalen Sklavenrasse (vornehm
"Arbeitnehmer" genannt; dumm und fleißig), die hier gezüchtet werden
soll ..

Man kann keine "dummen Menschen" züchten. Ein jeder Mensch (außer solche mit Gehirndefekten) besitzt ausreichend Intelligenz und Gehirnmasse, um bei Angedeihung entsprechender Erziehung und Bildung einen hohen Stand an sozialer Kompetenz zu erreichen.
Das sieht man ja an vielen Afro-Amerikanern, die es tlw. bis an die Spitzen von Unternehmen schaffen. Dass es nicht viele sind, hat nichts mit mangelnder Intelligenz zu tun, sondern damit, dass man in diesen Bevölkerungsschichten seit Jahrzehnten systematisch Bildung fernhält, an religiösen Fehlvorstellungen festhält etc. Mit Genetik hat das m.E. sehr wenig zu tun. Das Umfeld ist sehr viel prägender als die genetische Veranlagung. Es gibt natürlich erbliche Prädispostionen, aber selbst das sind noch umstrittene Thesen.

alle und überall sehen dann gleich aus, nämlich
"eurasisch-negroid" (oder von mir aus: altägyptisch), tragen die gleichen
Klamotten, essen das gleiche Fastfood, glotzen in das gleiche Smartphone
und TV-Programm, hausen in gleichen Schuhkartons und malochen für den
gleichen gesetzlichen Minimallohn. Das soll biologische und kulturelle
Vielfalt sein?

Ja, und? - Du bist ja nicht gezwungen, dich mit dunkelhäutigen Frauen zu paaren, die gleichen Klamotten zu tragen, das gleiche Fastfood zu essen. Die Sache ist freiwillig, oder nicht?
Mich zwingt jedenfalls niemand zur Paarung mit Menschen von anderen Hautfarben.

In was besteht eigentlich dein Beitrag zur kulturellen Vielfalt? - Im Fußballspielen und Biertrinken, oder komponierst du klassische Musikstücke? Bist du Erfinder, Autor, Künstler, Kulturschaffender? - Nur so nebenbei gefragt, weil mich es interessiert, wie Menschen mit einer eingeschränkten Sichtweise auf die Dinge der Welt zur kulturellen Vielfalt beitragen können.
Jeden Tag "Fuck you Besatzer" in den digitalen Orkus zu brüllen, halte ich übrigens auch nicht für besonders beitragend zur kulturellen Vielfalt dieses Landes. Aber jedem Einfaltspinsel sei seine 'Vielfalt' gegönnt. Jeder nach seinem Vermögen und Können.

Die Ideen von Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi sind keine moderne Erscheinung, viele Bestrebungen dieser Art gab es von den frühen Sozialisten schon um 1900, oft gepaart mit definitiven eugenischen Maßnahmen. Ob C-K diese befürwortet, weiß ich nicht. Ich werde das Buch allerdings mal lesen, und mich nicht auf halbgare und aus dem Zusammenhang gerissene Zitate verlassen. Die Quellen in ihrer Gesamtheit nachzuprüfen hat noch niemandem geschadet.

Es wäre für die Menschheit sicherlich auch besser, zu einer Familie zu werden. Die Esperanto-Bewegung verfolgt z.B. genau die gleichen Ziele (schon seit sehr langer Zeit). Und diese Ziele sind nicht mal besonders aus der Luft gegriffen, bzw. entstanden auch unter dem Einfluss der beiden Weltkriege. Wer solches Leid miterlebt hat, versucht eben Lösungen aus diesem Dilemma zu finden. Ich finde darin nichts verwerfliches, weil es, wie angemerkt, eine freiwillige Sache ist, mit wem ich mich paare.

Die harte Eugenik die teilweise noch bis in die 1960er Jahre propagiert wurde (Zwangssterilisationen) ist selbstverständlich abzulehnen. Denn niemand könnte so kontrollieren wen es denn treffen sollte (Bemessungsgrenzen lassen sich ja beliebig ändern) und sind auch kaum mehr rückgängig zu machen. Sowas ist genauso pervers wie die Tatsache, dass der Staat mittels Todesstrafe morden darf. Früher wurden ja noch viele andere "Sittlichkeitsdelikte" stark sanktioniert. Ich bin sehr froh, dass diese Zeiten vorbei sind. Z.B. die Zeiten, in denen die Abtreibung von Vergewaltigungskindern noch unter harter Strafe stand. Oder Zeiten, in denen Schwule totgeprügelt wurden. Oder Neger als minderwertige Menschen nahe dem Affenstadium galten. Das ist noch gar nicht mal solange her. Für manche ist das sogar heute noch Realität.

Einen ausreichenden genetischen Austausch zwischen den (benachbarten)
Rassen und Völkern hat es schon immer gegeben .. sogar schon zwischen
dem Homo "sapiens" und dem Neandertaler.

Ja, und den wird es auch jetzt nur gelegentlich geben. Die "Mischrasse" ist vielleicht in den nächsten 200-300 Jahren zu erreichen. Man sieht ja, dass die Rassen (ja, es gibt welche) sich offensichtlich eher unter sich paaren. Wie gesagt, die Sache ist ja völlig freiwillig. Was ist daran auszusetzen? - Hier wird ja gerade so getan, als würde man euch ZWINGEN, Mischlinge auszubrüten. Das sind ja schon recht abenteuerliche Vorstellungen die hier teilweise herrschen. Jetzt kommt wahrscheinlich noch einer um die Ecke, und behauptet, homosexuelle Menschen sind geisteskrank und müssten ausgerottet werden. Und Veganer sowieso. Eichelburg wird euch alle auspeitschen. Naja, wer zuletzt peitscht, peitscht bekanntlich am besten.

So etwas kann ja auch spontan,
zivilisiert und gemütlich durch die Menschen selbst herbeigeführt
werden ..

Wird es ja auch. Oder hat dich jemand gezwungen, mit einer Syrerin Kinder zu zeugen??

durch die globale Mobilität sowieso, durch schöne
Auslandsurlaube, friedliches Auslandsreisen, Studium oder Job im Ausland
etc.. Mensch lernt sich einfach kennen, lieben und gründet dann eine
Familie.

Ja, so wie es hier geschehen wird. Ganz ohne Mobilität und Auslandsurlaube. Und jetzt? - Naht der Weltuntergang? Und wenn euer Kind demnächst einen "Ni...er" mit nach Hause bringt, dann brecht ihr den Kontakt ab? - Sind wir wieder in den 50er Jahren angekommen?
Habt ihr eure Klan-Umhänge schon rausgeholt und wieder mal gewaschen?

Das braucht doch nicht mit der Brechstange, mit Bürgerkriegen,
Bomben und einer Menge Kollateraltoten und Millionen Traumatisierter und
Entwurzelter herbeigeprügelt werden.

Du verwechselst Ursache und Wirkung.

WER darf hierüber befinden und ein solches "Zuchtprogramm"
erzwingen???

Niemand, da es niemand erzwingt. Siehe oben. Stehst du etwa unter Zwang? Ich kenne niemand. Hallo? - Jemand gezwungen worden, Sex und Kinder mit Menschen aus anderen Erdteilen haben zu müssen? - Bitte Hände heben!

Paart sich die Elite auch wahllos mit x-beliebigen
Farbigen aus dem Ausland?

Was verstehst du unter "Elite"?
Den abschaumigen Geldadel, der unter Inzuchtproblemen leidet?
Oder die neuen "Eliten" wie Mark Zuckerberg und seine Frau?
Die kulturellen gebildeten Eliten hatten noch niemals Probleme damit, Menschen aus anderen Kulturkreisen zu ehelichen.

Das bezweifle ich. Haben wir denn neuerdings nur
noch Rechte und Würde von Tieren in einer Zuchtstation, wo wir einfach
wahllos zusammengetrieben werden, ob es uns gefällt oder nicht? Soll das
Demokratie sein?

Du schreibst völligen, an den Haaren herbeigezogenen Unsinn. Sorry. Reg dich mal ab, Mann!

Tiere haben übrigens keine Rechte. Denen muss man meistens zu Rechten wie Freiheit und Unversehrtheit verhelfen. Isst du eigentlich Tiere, wo es dir so wichtig mit den Tierrechten ist? Oder machst du da eine große Ausnahme, weil's halt so gut schmeckt, das Grillfleisch?

WER darf hier den Zuchtmeister oder Gott spielen???

Niemand spielt den Zuchtmeister. Hat ja auch niemand behauptet.
Wer ist eigentlich Gott?
Und wenn du an ihn glaubst, wieso ziehst du seinen göttlichen Plan (=also alles was passiert) in den Schmutz? - Du Kleingläubiger!
Entweder du glaubst eben an einen allmächtigen, allweisen und allgütigen Gott, oder nicht. Im ersteren Fall musst du seine "unergründlichen Wege" eben akzeptieren, im letzteren Fall ist deine rhetorische Frage völlig überflüssig.

Grüße,
Prophet