fragte der kleine Sohn seinen Vater beim Spaziergang im Park. Des Vaters Antwort: "Weil der Gärtner sie nicht abgeschnitten hat."
Das im freien Zitat nach Hans Driesch zur Logik des darwinistischen Hühnherhofes, wie Du ihn hier auch für uns Menschen propagierst. Das physisch Überlebende einfach als das Höherwertige zu behaupten, frommt dem geistigen Flachland v.a. angelsächsischer Prägung. Aber befriedigen kann es den wachen Geist nicht.
Denn was wir als wertvoll BEURTEILEN, entzieht sich von der Wurzel her irdischer Begrenzung. Es ist uns mitgegeben, woher und warum auch immer. Kein Kind könnte Sprache lernen ohne eine Absicht, Sprache zu lernen. Die Seite der willentlichen Richtungswahl fehlt (wie auch sonst häufig) in der darwinistischen Hühnerhoflogik, und dennoch ist sie, wie sogar die erkenntnisscheuen Naturwissenschaftler derweil einsehen mögen, biologisch wirksam. Konditionieren geht nur, wenn schon etwas da ist.

Damit dem Kreationismus das Wort zu reden wäre übrigens genauso falsch, wie sich zwischen Atheismus und bärtigen Wolkensitzgottbildchen zu entscheiden. Die Wirklichkeit ist kein Wunschkonzert für Ambivalenzintolerante, selbst für den Teufel persönlich nicht.

Du willst offenbar, dass es nur das Recht des Stärkeren gibt, und alles andere Romantikerverblödung sei. Und ja, Du kannst Dir diese Überzeugung tatsächlich als unwiderlegt in Deine Wahrnehmungsgrenzen evozieren. Du kannst sogar dafür sorgen, dass alle davon abweichenden Meinung Dir solide als lächerlich und abwegig vorkommen, und andere Dir glauben.
Aber Du wirst damit die höchste und schlussendlich stärkste Kraft des Menschlichen preisgeben: Die Kraft des freien Werturteils.

Das Töten, egal ob sich selbst oder andere, ist Ausdruck tiefster Bewusstseinseintrübung. Dieser Dein vermeintlicher Entscheidungszwang zwischen "Pest" (Töten) und "Cholera" (Selbstmord) ist eine Illusion, die bewusstlos voraussetzt, es gäbe das freie Werturteil nicht. Offenbar kannst Du Dir auch nicht vorstellen, dass die Kraft, diese Freiheit zu erkennen, himmelhoch über dem Irdischen steht? Es ist m.E. die Angst vor dem Unerkannten (oder Verweigerten?), die da aus Dir spricht.
Dieses Unerkannte jenseits der menschlichen Bewusstseinsgrenzen kommt m.E. am tiefsten zum Ausdruck in Jesus Ausspruch vor Pontius Pilatus: "Mein Reich ist nicht von dieser Welt."

Diese Welt dagegen als ausschließlich zu bejahen, heißt, ihre tieferen Grundfesten zu verneinen. Und solchen Schizokram halte ich für durchaus irrig " />.

Beste Grüße
nvf33