Vielleicht wollte Merkel uns ursprünglich ja auch nicht schaden...

Tja, wer weiß. Aber mir ihr wären wir als "Vollmitglied" ohne Wenn und Aber bereits im Irak gewesen. Das konnte man damals schon sehen. Und daher - denke ich - kann man durchaus ableiten, dass sie auf die Meinungen in der Bevölkerung weniger gegeben hat als Schroeder (den ich jetzt um Himmels Willen auf keinen Podest stellen will), also auch schon eher von ihrer "Richtlinienkompetenz" Gebrauch gemacht hätte.

Merkel hat alles, was ein absolutistischer Führer braucht. Sie schert sich einen Scheiß um die Meinungen der Bürger und ist skrupellos genug, um alles aus dem Weg zu räumen, was stört.

Sie ist mittlerweile so lange im Amt und dadurch so selbstsicher und arrogant geworden, dass sie meint, Deutschland würde brav nicken, wenn sie ab morgen Currywurst/Pommes verbieten würde.

Gruß
stocksorcerer