Auch wenn seine Beiträge inhaltlich sehr gut sind, ging mein Puls bei
manchen Beiträgen hoch und habe mich gefragt, ob ich dies in Zukunft

noch

lese.

Es liegt nur daran, dass wir uns mäßigen müssen, und dann wird alles
wieder supisupisupigut.

Das nicht, aber nur Bröckeln hilft auch nicht. Möglicherweise, unter Umständen, lässt sich ja ein Weg finden, wenn man nur sauber analysiert.

Andererseits verstehe ich das, jeder anergiert anders. Ich mache das mit der Musik. Andere durch tätige Zeichenverwendung.

Jedenfalls scheint mir Bröckeln nicht besonders rosig, denn das, was darauf folgt, ist meiner Meinung nach nicht besser. Außer, wir machen folgendes (habe das an anderer Stelle schon geschrieben):

Was ist die Alternative? Debitismus beenden:

1. Sofortige Einführung einer Geburtenkontrolle.
2. Sofortiger Bau massiver Grenzanlagen.
3. Die Bevölkerung eines geographischen Raumes sollte nicht die Möglichkeiten der Selbstversorgung übersteigen.
4. Da es um uns herum noch Staaten gibt, und diese uns ganz leicht überwältigen könnten, müssen wir wenigstens einen sog. Nachtwächterstaat installieren. Die Abgaben sollten sich auf eine kleine Überschussproduktion aller Bürger, die nun Bauern sind, beschränken. Diese Überschussproduktion dient der Erhaltung des Nachtwächters und der Wehrkraft. (Kleines Manko: die Wehrkraft dürfte im Vergleich zum Ausland mittel- bis langfristig unterlegen sein.)

Hinzufügung:
5. Kreatives Potential kann Punkt 4 wettmachen. Dazu ist aber Muse nötig, die sich in einer kollektiven Vereinigung wiederum nur aus Überschussproduktion ergeben kann. Im staatlichen Wettstreit dürfte dieses Modell trotzdem unterlegen sein, da es den anderen Staaten debitistisch möglich ist, ihre Überschussproduktion durch ausländische Abhängigkeiten (Versklavung) quasi "frei Haus" zu erlangen.

Gruß!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.