Welche Ursache hat die Bauweise am Grad der Zerstörung

Wenn man sich Hildesheim anschaut und die „verdichtete“ Bauweise der Gegenwart, dann schwant mir Schlimmes.

In Mitteldeutschland, also den 1945 besonders gepeinigten Regionen Sachsens im Besonderen, machte man nicht denselben Fehler, erneut so eng zu bauen, dass eine einzige Brandbombe das ganze Stadtviertel in Schutt und Asche legt.

Bei Hildesheim fällt auf, daß der Zerstörungsgrad sehr stark von der Bebauung abhängig ist, setzt man eine definierte Menge Sprengmittel voraus.

Fachwerk, welches sich mit jeder Etage zum gegenüberliegenden Haus hinausbeugt, beide brennbar stellt die Feuerwehr vor unlösbare Probleme.

Lege ich eine Schablone drauf, dann sind die gegenwärtig engst bebauten Reihenhaussiedlungen mit Styroporverkleidung, übertragen Hildesheim 2.0 bei eine etwaigen neuen Kriegssituation.

Wer dort wohnt, verbrennt oder erstickt in Brandfall, der nicht mal sein eigenes Haus allein betreffen muss.

Im Kriegsfall gibt’s keine Feuerwehr mehr. Die ist überfordert so dass sich jeder selbst helfen muss und das der Regelfall sein wird.

Breite Alleen, deutliche voneinander getrennte Quartiere, sowie grundsätzlichen Wohnerfordernissen geschuldete Hausabstände sichern das Überleben in Zukunft!

Dabei ist ein deutliches Ost West Gefälle erkennbar, denn diese Alleen sind im Osten omnipräsent und im Westen kaum aufzufinden!

Ich kenne einen Fall im Westen, da wurde noch nach dem Krieg so um 1949 herum mit 43 m Hausabstand gebaut. Die vorletztes Jahr daneben gebauten Gebäude haben noch 6 m Abstand und darüber hinaus zuweilen sogar noch, wie Fachwerk - Hildesheim mit brennbarer Fassade versehen!

Es sein daran erinnert, wem diese „verdichtete Bebauung“ und mit welcher Begründung, die ja ein reines Westphänomen war, zu verdanken ist!

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."