Eine Verständnisfrage:
In Argentinien hat sich dieses Modell des friedlichen
Staatsbankrott bewährt. Amerika wird es wohl als nächstes
probieren.
Das bedeutet doch, dass die Reichen, die ja nicht nur (virtuelles) Geld auf dem Konto haben, sondern Grund und Boden besitzen, also Wohnungen vermieten können und Lebensmittel anbauen können, der GANZ GROSSE SIEGER sein werden.
Denn bei einem Reset behalten die ja ihre Güter, und das Spiel - also Spekulationen an der Börse unter Mithilfe der FED und des Staates (keine Strafen für Banker) - geht von vorne los.
Die Umverteilung ginge dann doch weiter!
Mache ich da einen Denkfehler?
--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."
It's a big club, and you ain't in it.