Außer den belanglosen Statements des Reporters, daß jemand lange Haare oder dunkle Augenbrauen hat oder sein Haus nicht aufgeräumt hat, oder, daß natürlich die 7 Oil Companies alle cold fusion Wissenschaftler unterdrücken, habe ich nichts gelernt. Kein einziges Detail zu den angeblichen Experimenten, nur Gelabers und Spekulation. Und das soll ein Artikel ÜBER ein Thema sein? Das ist Bildzeitungs- oder GALA-Niveau. Angeblich gäbe es keine Zeitschriften, wo man seine Ergebnisse zur Cold Fusion publizieren könnte.
ArXiv gibt es seit 1991.

https://en.wikipedia.org/wiki/ArXiv

Also konnte dieser Charles Platt, der den Artikel 1998 geschrieben hat, schon wissen, daß man ALLES in ArXiv einstellen kann, ohne daß ein peer review oder irgendeine Zensur von den 7 big oil Companies geschieht. Auch Grigori Perelman hat seinen Beweis der Poincare Vermutung auf ArXiv publiziert.

WENN jemand also den angeblichen Stein der Weisen gefunden hat, wird ihn niemand hindern, seine Ergebnisse genaustens zu dokumentieren und für jeden nachvollziehbar auf ArXiv einzustellen. Dasselbe gilt für Youtube.

Alles andere is BS, genauso der Betrug von Andrea Rossi und sein ECat, über den auch hier im Forum von Gläubigen Artikel eingestellt wurden und Vorhersagen gemacht wurden, die nicht besser waren als die Versprechungen, die GS, JPM und die Deutsche Bank ihren kunden machten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_%28Unternehmer%29

Also Schluß mit dem Quatsch - niemand hindert den wahren Entdecker von cold fusion, die Details selbst hier im Gelben einzustellen und andere ihre Entdeckung nachvollziehen zu lassen. So funktioniert Wissenschaft seit der Aufklärung - man macht Vorhersagen und überprüft diese - daraufhin bestätigt oder verwirft man die Theorie. Alles andere ist nicht Science, sondern Science Fiction oder Scientoloty.