Ich las gestern eine Erklärung in einem Kommentar, den ich aus dem Kopf kurz wiedergebe, weil ich nicht mehr weiß, wo es war.

Prämisse: IS hat in den Herkunftsländern der Flüchtlinge die Kontrolle über das Schleusergeschäft und das Geld der Schleuser landet bei der IS. (Erscheint logisch)

Nun der Ablauf:

Hussein beschließt, nach Deutschland auszuwandern, hat aber keine 3.000 Dollar für den Schleuser. Der freundliche Schleuser, der auch empfohlen hat, nach D auszuwandern, ist bereit, ihn reisen zu lassen und sich später bezahlen zu lassen. Bei Nichtzahlung allerdings geschieht zurückgebliebenen Kindern oder anderen Verwandten Übles.

Hussein kommt in D an, bekommt dort vom Staat (= von DIR) jeden Monat kostenlos Geld und schickt die 3.000 Dollar in Raten an den freundlichen Schleuser. Über diesen fließt das Geld an den IS.

10.000 geschleuste Personen pro Tag x 3.000 Dollar macht 30 Millionen Dollar pro Tag. Das ist wesentlich mehr als die Einnahmen aus dem Öl.

Nachtrag:

Dazu passt noch etwas aus dem Fokus letzte Woche oder so, fällt mir gerade ein:
Araber kaufen viele runtergekommene Immobilien in Deutschland und vermieten sie als Flüchtlingsunterkünfte.

"Arabische Clans steigen nach FOCUS-Informationen in das Geschäft mit Flüchtlingsunterkünften ein. Sie kaufen Immobilien und vermieten diese an Asylbewerber - zu unfassbaren Preisen...."

http://www.focus.de/politik/deutschland/organisierte-kriminalitaet-arabische-clans-verm...

Auch auf diesem Weg könnte wieder Geld an den IS fließen.

Sollte man den Entwickler dieses Gesamtkonzepts für den Wirtschaftsnobelpreis vorschlagen?