Hallo Sucram!

Du schreibst: Weil ein totalitäres Regime besser verschweigen und vertuschen kann, wenn ihm gewisse Fakten oder Vermutungen nicht in den Kram passen?

Genau, alles totalitär.
Die Pilotenfrau erklärt sich öffentlich zu den Bedenken ihres Mannes.
Die Fluglinie mutmaßt einen Anschlag, die russischen Medien spekulieren in alle Richtungen und der Kreml hält sich vorerst bedeckt.
Klare Anzeichen von Diktatur.

Würde eher sagen, von absolutistischer Herrschaftsgewalt. Wäre die Germanwingsmaschine eine Aeroflot gewesen und gegen einen Berg im Ural geflogen, wüssten wir bis heute nicht, dass es Selbstmord war.

Meine Antwort zu diesem genialen Statement.

Stell ich mal so in den Raum.

Tu das.

Das sind ja mal sinnvolle Ansagen. Kann jeder was anfangen damit - oder auch nicht.

Ich verweise auf das komplexe Gestrüpp der Gegebenheiten, von denen wir sicher noch einige Unbekannte nicht kennen.
Daraus leite ich meine Unsicherheit beim Blick in die Zukunft ab.
Wenn Du etwas Besseres zu bieten hast, dann leg mal los.
Ich warte gespannt.

Aber andere und deren Argumentationsweise und -inhalte angehen.

Meinst Du den Zara-Thread?
Da ging es um Vergangenes bzw. eine generelle Weltsicht.
Was hat das jetzt zu tun mit meiner Ansage, nicht zu wissen ob es einen großen Krieg gibt?

Merkst Du eigentlich, wie einseitig und plump (der Gute im Osten der Böse im Westen) Deine Argumente sind?

Ja, vor allem wenn sich die NATO-Trolle ganz fürchterlich aufregen, dann weiß ich, daß ich es richtig gemacht habe.

Du warst hier wirklich mal besser.

Und den gibts gratis for you.

mfG
nereus