Z.B., Verbot der Kennzeichnung von genmodifizierten Lebensmitteln:

US House passes ban on states’ requiring GMO labeling
http://www.texasgopvote.com/economy/us-house-passes-ban-states-requiring-gmo-labeling-0...

GMO-freie und Bio-Produkte sind bei den Verbrauchern auf dem Vormarsch in den USA. Die grossen Konzerne suchen haenderingend neue Absatzmaerkte, fuer die ist non-GMO und Bio eben nicht profitabel genug. Anbauflaechen sind meist in der Hand grosser Lebensmittelkonzerne wie z.B. "Dole". Eine Umstellung auf Bio ist denen zu teuer und die Aktionaere wollen nur maximale Gewinne sehen. TTIP ist dann das Mittel um nationale Gesetze auszuhebeln. So wie der US-Kongress den Bundesstaaten die Kennzeichnung von genmodifizierten Lebensmitteln verbieten will, kann der TTIP-Mechanismus das dann fuer die Konzerne auf nationaler Ebene tun.

Dass diese Abkommen den Verbraucherschutz absenken und Arbeitsplaetze vernichten werden, ist eigentlich eine Binsenweisheit. Das schreibt sogar die renomierte "New York Times" in Bezug auf das TPP. TPP sei eine Unterwerfung der nationalen Gesetzgebung unter Unternehmensrechte:

But only six of the TPP’s 30 chapters even cover actual trade issues. The rest are a trade pact Trojan horse of regulatory relaxation and new corporate rights to which signatories agree they will conform their own laws.

"Nur 6 der 30 TPP-Kapitel beziehen sich auf die eigentliche Handelsthematik . Der Rest ist ein Trojanischer-Pferd-Pakt fuer die Lockerung der Regulierung und neue Unternehmensrechte, wo die Unterzeichner zustimmen, ihre eigenen Gesetze anzupassen."

The Trans-Pacific Pact Would Kill Jobs and Consumer Protection
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2015/10/06/the-future-of-trans-pacific-trade/the-t...

Seine These vom Heil des TTIP fuer den Verbraucher ist einfach voelliger Schwachsinn und das weiss er bestimmt auch selbst, aber hinter TTIP steckt auch viel Geld. Solchen Volutaer-Lobbyisten winken spaeter gutbezahlte Jobs in der Wirtschaft. Das ist verlockend und man versucht's eben mit allen Mitteln. Die Faktenlage gibt nichts fuer seine Argumente her, deswegen schiesst man mit Nazi-Vergleichen vor und nach. Mit Journalismus hat das nichts mehr zu tun.

Zu seinem duemmlichen Trump-Nazi-Vergleich will ich mich gar nicht aeussern, das ist wirklich absurd. Der Mann hat einfach Null Ahnung von nichts, hoechstens von Grammatik und Rechtschreibung.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2