Hallo Tünnes,

ein weiterer freundlicher Leser belegte die Vermutung, welche ich auf Grund der Berichte aus dem Sommer über die ersten Antransporte von Zuwanderern hatte.

"Die genannten 500 Fahrgäte beziehen sich auf ca 10 Wagen (das ist realistisch) mit je ca. 50 Fahrgästen. Dieses trifft zB für ICE zu.

Schon in einem EC-Wagen kann es bis zu 72 Sitzplätze geben.

Für Sie vielleicht informativ, eine PDF-Übersicht über die gebräuchlichen Wagen der DB (bei ausländischen Wagen sieht es ähnlich aus).

http://kursbuch.bahn.de/hafas-res/img/kbview/ContentPDFs/Wagenskizzen_2010_v2.pdf

Aber hat wirklich jeder einen Sitzplatz?

Ich persönlich halte bei 10 Wagen/Zug bis zu 800 Fahrgäste für durchaus realistisch.

Auskunft dazu kann sicher auch als passionierter Modellbahner @Hasso geben."

Danke sehr für Auskünfte, genau so sehe ich das auch. Die Zuwanderer drängen sich natürlich zusammen.

Das sind schnell mehr als 500. Und da man unschwer erkennt, dass die Berichterstattung zu nahezu jedem Thema tendenziös in die Richtung gezerrt wird, die den Damen und Herren Verlegern und Intendanten passen, wird eben die geringere Zahl verwendet.

Das sind dann aber gern 8 (und wer sagt, dass es dabei bleibt) x 800 = 6.400 Zuwanderer tgl. nur auf diesem Wege!

Und statt 4.000 ganze 2.400 mehr.

EC-Züge (die sah man bisher am meisten auf den Abbildungen zu den Berichten): 72 Sitzplätze, aufgefüllt über Hundert pro Wagon. Das kann man sich leicht ausrechnen, dass sind dann schnell über 800 pro(!) Zug.

Wenn man sich zum Vergleich die Kapazitäten der größeren Lager nimmt, kann man sich nur an den Kopf greifen.

Von den Kosten der von allen erwarteten jahrelangen Alimentierung pro Kopf ganz zu schweigen.

Da werden die 5-6 Mrd. bald nicht reichen, und gewiss arbeitet man bereits daran den Deutschen vormachen zu wollen, dass sie doch alle so für Zuwanderung seien (weil das liest man ja in den Medien und diesen hingezerrten Umfrageergebnissen, denen immer noch welche glauben!) und gern Geld dafür geben würden! Und flugs gibt es "Einmal-Opfer", Solidaritäts-Abgaben oder Sonder-Steuern!

Und wenn man bedenkt, dass der Gauck gestern schon sagte, wenn auch geschickt formuliert, dass die innere Sicherheit in Gefahr sei, ist es überhaupt nicht mehr irgendwie begründbar.

Die deutschen Sicherheitskräfte seien zutiefst besorgt. Das erfährt man aber ausgerechnet nur aus der Krone (!): http://www.krone.at/Oesterreich/Dutzende_IS-Terroristen_im_Fluechtlingsstrom-Ex-Geheimd... !

Hierzulande scheint es keinen mehr zu interessieren.

Und der Mann, der den bisher nüchternsten Artikel zum Thema in der FAZ schreiben durfte, ist nun in der NZZ: http://www.nzz.ch/nzzas/nzz-am-sonntag/deutschland-verwandelt-sich-in-eine-tugend-repub... (übrigens Prof. in Berlin).

Was für ein brandgefährlicher Irrsinn!

Viele freundliche Grüße

azur

PS: habe die Kerndaten aus dem Spon-Artikel, auf den freundlicherweise Tünnes hinwies, nur noch einmal hervorheben wollen.

Ob wieder ein schnelle Dementi kommt?

(Was passiert da eigentlich in NY? Hat sich die Merkel verpflichtet, auf Gedeih und Verderb diese Sache anzuleiern, damit sie aus anderen Sachen heraus bleiben kann oder um anderen einen Gefallen zu tun? Vermutlich nicht ganz abwegig. Nur das interessiert mich nicht die Bohne, wenn es um die Sicherheit usw. hier geht!)

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.