Australien will wohl massive Zuwanderung zulassen - aber im Gegensatz zu Deutschland nur Qualifizierte ...

... dass die kaum jemanden in eine berufliche Position einreisen lassen, der bereits das 55. Lebensjahr ueberschritten hat.

Man moechte schon noch mindestens, dass so jemand eben 10 Jahre lang seine Qualifikation in der arbeitsteiligen Gesellschaft zur Verfuegung stellt.

Ab 55 Jahren wird zwar ein Arbeitsvisum problemlos ausgestellt, wenn es sich um dringend benoetigte Expertise handelt (z.B. SAP-Berater im IS Oil), es fuehrt aber ohne zusaetzliche Faktoren oder Gluecksumstaende i.d.R. eben nicht mehr dazu, dass man nach Renteneintritt bleiben darf.

Nicht abweisen koennen sie i.W. dennoch nicht

- Erwachsenen-Adoptierte (hier muss zur Genehmigung aber ein Anknuepfungspunkt vorhanden sein, etwa: australischer Patenonkel [seit Geburt!] adoptiert erwachsenes Patenkind - you get the idea)

- Einheiraten (was ja auch der Grund fuer viele Nachzuege nach Deutschland ist).

Ansonsten gilt:

- unter 55 Jahren und nicht geeignet

- sowie ueber 55 Jahre, egal ob geeignet oder nicht:

wer mit genuegend Investivkapital winkt, bekommt ebenfalls einen Daueraufenthalt und entsprechend auch irgendwann die Staatsangehoerigkeit.

Wobei man bei Australien und Neuseeland bedenken sollte, dass beide neben Grossbritannien selbst als Teil des Echelon-Programmes US-Alliierte sind, die in einem Konfliktfall von z.B. China als erstes angegriffen werden wuerden, aus rein strategischen Erwaegungen.

Ebenso halte ich Stadtstaaten wie Singapur nicht fuer lebensfaehig, wenn es zu geostrategisch bedeutsamen Auseinandersetzungen kommt.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English