... als der Asyl"kompromiss" 1992 geschaffen wurde, ging man davon aus, dass die rechtsradikalen Proteste gegen Auslaender den Politikern letztlich helfen, den Zustrom so zu bremsen, dass er gerade noch verkraftbar war.

Genau aufgrund der Drittstaaten-Regelung staut sich der Strom nun dort, wo man mit den Fluechtlingen a) ueberfordert ist und wo sie b) nicht so gut alimentiert werden wie in D. Darum wollen die Staaten a) sie loswerden und die Fluechtlinge b) sind es zufrieden! Sonst waeren sie unzufrieden, wenn man sie einfach so ueber die naechste Grenze schubst.

Nun aber macht Deutschland eine Kehrtwende, denn: dass in den sicheren Drittstaaten soviele Menschen anlanden, hat nichts mit diesen Staaten zu tun, sondern mit deren Geographie. Das Ziel bleibt Deutschland. Dafuer koennen die Drittstaaten nichts, unsere Sozialsysteme haben die nicht zu verantworten. Darum muss Deutschland nun seinen Art. 16a GG brechen, denn die Sache ging nach hinten los. Die EU-Solidaritaet erfordert nun, diese Menschen den Drittstaaten abzunehmen.

Was bei großen Meinungsmachern noch als deutsche Blamage skandiert wird, das wird in Heidenau schon als voller Erfolg gefeiert.
Die in Leipzig konzentriert gelagerten Menschen melden Protest an, wenn es darum geht, nach Heidenau zu gehen.

Genauso wirkten damals die -i.W. aufgebauschten- Uebergriffe auf einzelne Dunkelhaeutige, inkl. Inder, die hier gut integriert waren (!)- auf Zureisewillige, sie blieben eher weg. Nun aber ist eine Generation mehr zur Welt gekommen (1992-2005) und der Nahe Osten und der Balkan wurden destabilisiert.

Diese Nachricht könnte zu weiteren "präventiven" staatsrechtlichen Straftaten führen.
Man darf sich damit auf weitere Niederbrüll-Wettbewerbe freuen.

Dabei darf man nicht vergessen: diese rechte Bewegung ist zu ueber 50% vom Verfassungsschutz bezahlt und gesteuert, was die Leitungsebene angeht. Mit andern Worten: die von weiter weg anreisenden "Protestanten" gegen Asylunterkuenfte sind vom Verfassungschutz dorthin geschickt worden.

Darum nennen ja unsere Bundesminister das auch "Pack". Schliesslich muessen die diese barfuessigen ungewaschenen Schlapphuete, die meist ein noch schlimmeres Alkoholproblem haben, als ihre Dienstherren, den ganzen Tag auf ihren Fluren ertragen. Da rutschen einem schon mal solche Verwuenschungen heraus, zumal der Alkohol ja die Zunge bekanntlich loest. Auch aus Schweigern werden so Schwaetzer.

Da lassen Politiker gerne mal die Ordnungs-Dienste auf die Geheim-Dienste einpruegeln. Sadisten sind sie ja meist auch noch, sonst waeren sie nicht Politiker. Und ihre Untergebenen nicht Masochisten.

Haette auch nichts dagegen, wenn sich nicht beide Seiten das aus Steuergeldern bezahlen liessen. Strauss-Kahn hat sich seine Hobbies immerhin von Zuhaeltern finanzieren lassen. Drum wurde er ja auch abgesaegt. Zu gut fuer eine solche Welt.

Mit andern Worten: der Widerstand vor Ort ist das Entscheidende. Und der wird kommen. In Heidenau hat man rechtes "Pack" ja gerade darum eingesetzt, damit die Buerger sich schaemen und nicht trauen. Nixon hat damals gegen Senator McGovern Drogenabhaengige und Homosexuelle als "Wahlwerber" eingesetzt, um den Konkurrenten unmoeglich zu machen. Die Masche ist doch langsam alt, Leute.

Soviele "schwarze Krieger" hat der Verfassungsschutz aber gar nicht unter Sold, dass er in jedes aufmuepfige Dorf eine Abordnung schicken kann, um dann die Dorf-Einwohner als "rechte Nazis" (contradictio in adjecto) zu verunglimpfen. Und CNN hat nicht soviele Film-Teams wie Deutschland Doerfer.

Dumm gelaufen.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English