Spengler behauptet in seiner Dutzende Seiten langen Einleitung (Band 1), dass es keine "allgemeingueltige" Philosophie geben koenne, sondern jede Hochkultur ihre eigne habe. Kant koenne daher nicht allgemeingueltig sein, sondern auch er sei kulturspezifisch.

Wenn es aber keine allgemeingueltigen philosophischen Aussagen geben kann, und er aber eine Geschichts- und Kulturphilosophie mit allgemeingueltigem Anspruch aufgestellt hat, so will mir das als innerer Widerspruch deuchen.

Was gleichzeitig der einzige Hoffnungsschimmer an seinem ansonsten scheinbar die Zeiten gut beschreibenden Werk zu sein scheint.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English